民法可以平等,兵役法卻不能的八卦? - 法律

Hazel avatar
By Hazel
at 2017-08-07T14:38

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PX_2v6w ]

作者: kindaichitom (飯吃到下巴脫臼) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 民法可以平等,兵役法卻不能的八卦?
時間: Mon Aug 7 12:46:46 2017


以前民法
第1059條規定:子女從父姓,贅夫之子女從母姓,但另有約定者,從其約定。
第1018條「聯合財產,由夫管理……」
第1019條「夫對於妻之原有財產,有使用、收益之權……」
這些法條後來都被廢除或修掉了

這些很剛好都沒有所謂的「社會功能角色不同」的問題,
但男性負責養家的責任也從來沒少過.

而到了兵役法第一條「中華民國男子依法皆有服兵役之義務。」

大法官和「某些人民」
馬上就可以搬出男女生理有差別,社會功能角色不同的思維呢?

如果兵役事務,可以因為男女生理有差別而不同
那軍中根本就不能招募女兵,
三軍統帥也一定要是男性才對啊...

有沒有憲法第7條平等原則其實可以選擇性解釋的八卦?


--
Tags: 法律

All Comments

Kumar avatar
By Kumar
at 2017-08-07T17:48
因為解釋本來就是因人解釋阿
Iris avatar
By Iris
at 2017-08-09T21:44
女人可以服志願役 不能服義務役
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-08-13T13:04
女人也不能服替代役
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-08-16T02:48
軍方其實本來就很不希望招女兵,員額開放數字很少,但一直
以來軍校就是有提供給女性報考,所以女軍士官比招募志願女
Regina avatar
By Regina
at 2017-08-17T18:35
兵還要早70年以上
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-08-22T05:53
男生要生小孩嗎
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-08-26T12:39
大法官一直都是選擇性說話 社會功能角色套到異性戀與同
性戀也是 異性戀能生育有養育子女功能同性戀不會生沒這
個功能 依照這號解釋邏輯社會功能角色不同沒有平等權問
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-08-27T06:10
即使有像雙槍黃八妹這種自己組建兵團的,她也少有徵募女兵
Michael avatar
By Michael
at 2017-08-31T18:51
台灣的大法官沒有中立過,根本就是政治玩物
George avatar
By George
at 2017-09-05T04:44
不給女人當志願役=性別歧視 不用當義務役=天經地義
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-09-09T19:14
徵召女兵問題一點也不小,要不是情形特殊,連志願女兵都沒
有,只有軍校給考
Freda avatar
By Freda
at 2017-09-13T02:37
女生投票可是很團結的,哪一黨敢惹就滅黨
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-09-14T21:07
性別平權,不是平等
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-09-15T20:57
三軍統帥只是個榮譽銜,代表軍隊忠於最高領袖
並不是實際軍職
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-09-19T10:10
誰敢讓女性當兵 直接少全台一半人口外加憤怒老爸的選票
Michael avatar
By Michael
at 2017-09-24T07:28
大法官自助餐
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-09-25T15:13
大法官還包立法哩,多才多藝
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-09-27T22:29
你終於醒了?看清楚這個偽善又失智的國家了?
Christine avatar
By Christine
at 2017-10-02T19:45
恭喜你 你可以像經濟學人一樣看兩性了
Iris avatar
By Iris
at 2017-10-05T10:49
拜託有沒有人要去打官司跟祈家威一樣聲請釋憲
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-10-07T11:18
等則等之,不等則不等之
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-10-11T02:37
這應該算什麼?優惠的不平等待遇嗎?其實再釋憲一次,
沒有規定釋憲不可以推翻前面的釋憲
Ida avatar
By Ida
at 2017-10-14T04:37
寬鬆的審查標準之下是不會過的吧

身心障礙權益保障之主管機關

Erin avatar
By Erin
at 2017-08-06T17:14
大家好,我最近因為考試在準備公民, 有一題題目為:對於身心障礙權益保障之主管機關何者正確? 其中選項(A)依據身心障礙者權益保護法規範,在中央為衛生福利部。我選擇的是這個選 項正確, 但是後面詳解寫(A)是錯誤的,在中央應為內政部。 我上網查詢又看到有人說:中華民國一百零二年七月十九日行政院院臺規字第 1 ...

請教關於意思表示錯誤熟知的人

Steve avatar
By Steve
at 2017-08-06T02:41
※ 引述《sargent (普賢王如來祈願文)》之銘言: : 自己回一個自己思考的解答 : : 最近發生一件真人真事案例,但經稍微改編一下,以方便問版友有關於 : : 其中的法律關係的相關問題: : : ------------------------------------------------- ...

被恐嚇提告傷害還有索賠

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-08-06T01:17
※ 引述《chen2017 (jdlchand#39;)》之銘言: : 事實經過: : 之前在騎樓時不小心擦撞鄰居..... : 對方就罵我說:你沒長眼睛喔??你媽把你生的那麼肥你不知道嗎?? : 走路不會小心一點嗎??肥成這種樣子還敢出門??撞到人怎辦?? : 你現在要怎賠償??...... : 我聽了超不 ...