民法物權-有土地所有權移轉登記之無效괠… - 法律
By Hazel
at 2009-10-31T20:03
at 2009-10-31T20:03
Table of Contents
※ 引述《slowonetwo (In 台中 > <)》之銘言:
: 題目:
: 甲之土地被乙占有,並偽造證件變更登記為乙所有,甲發現時已滿20年,仍訴請返還土地
: 並塗銷登記,乙則抗辯甲之請求權已因時效而消滅。
: A.問乙之抗辯有無理由?
: B.又乙如主張不動產取得時效,是否有理?
: 併述之。
------以下為綜合整理------
A.
無理由。
不動產之真正所有人(甲)之所有權,不因他人(乙)無權占有或侵奪其所有物或基於無效原
因所為之移轉登記而失其存在。若他人(乙)已依土地法等相關法令辦理登記,其真正所有
人(甲)之回復請求權(釋107)或除去妨害請求權(釋164)亦不罹於時效而消滅。
故乙之抗辯無理由。
B.
無理由。
本題之土地顯非民法第769條「未登記」之土地,故乙不得就該土地主張取得時效。
--
有句話是這麼說的:
來無影去無蹤
惰性發就失蹤
--
: 題目:
: 甲之土地被乙占有,並偽造證件變更登記為乙所有,甲發現時已滿20年,仍訴請返還土地
: 並塗銷登記,乙則抗辯甲之請求權已因時效而消滅。
: A.問乙之抗辯有無理由?
: B.又乙如主張不動產取得時效,是否有理?
: 併述之。
------以下為綜合整理------
A.
無理由。
不動產之真正所有人(甲)之所有權,不因他人(乙)無權占有或侵奪其所有物或基於無效原
因所為之移轉登記而失其存在。若他人(乙)已依土地法等相關法令辦理登記,其真正所有
人(甲)之回復請求權(釋107)或除去妨害請求權(釋164)亦不罹於時效而消滅。
故乙之抗辯無理由。
B.
無理由。
本題之土地顯非民法第769條「未登記」之土地,故乙不得就該土地主張取得時效。
--
有句話是這麼說的:
來無影去無蹤
惰性發就失蹤
--
Tags:
法律
All Comments
By Isla
at 2009-11-05T18:50
at 2009-11-05T18:50
Related Posts
民法物權-有土地所有權移轉登記之無效괠…
By Una
at 2009-10-31T17:49
at 2009-10-31T17:49
民法物權-有土地所有權移轉登記之無效괠…
By Gary
at 2009-10-31T17:41
at 2009-10-31T17:41
民法物權-有土地所有權移轉登記之無效原因+請求權時效已過
By Sierra Rose
at 2009-10-31T16:39
at 2009-10-31T16:39
(代PO)土地過戶的問題
By Harry
at 2009-10-31T14:29
at 2009-10-31T14:29
陳棋炎
By Kyle
at 2009-10-31T11:55
at 2009-10-31T11:55