民總架構與法律關係 - 法律

Sarah avatar
By Sarah
at 2019-06-14T10:27

Table of Contents


各位前輩們早上好,小的是今年法律系大零生,正在自學民總,買了李淑明的民總讀了第一章後腦子跑出了一堆問題,希望前輩們能夠幫忙解答。



Q1. 形成權是只要符合”依權利人一方之意表示而使法律關係發生、變更、消滅的特殊權利”就是形成權,還是法律有明文規定哪些權利是形成權?


Q2. 標的跟標的物是一樣的嗎?


Q3. 我不太了解權利客體的意義是甚麼,在債權關係的權利客體是指權利主體能夠請求一定作為或不作為的權利,抑或是指另一個權利主體對其而言是權利客體?在物權關係中的權利客體是指標的物本身還是支配標的物的權利?


Q4. 債的相對性代表的是債權只存在於特定的權利主體之間,若甲跟乙租房子,丙在其中阻撓甲乙履行其權利義務,是否代表說丙會跟甲乙另外產生債權關係而非影響原本甲乙的債權關係,故稱為債的相對性?

Q5. 既然絕對義務是憲法為保障基本人權所產生的,其是否代表人們在不得侵害他人利益的這個目標上都有權利和義務的關係(我認知權利與義務是相對的),是否也代表人們之間本來就有這一層的債權關係(權利主體對權利主體的權利義務關係)?

-----
Sent from JPTT on my OPPO R11s.

--
Tags: 法律

All Comments

Hardy avatar
By Hardy
at 2019-06-14T14:44
去讀冊生活等網站買施啟揚:《民法總則》全新的二手
書,(三民書局網站該書有增補部分可下載)。
Jack avatar
By Jack
at 2019-06-15T21:32
雖然他的書很久沒改版了,但民法總則部分大都沒什麼
問題,很適合初學者。
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-06-17T15:11
先找一本順眼的法學緒論看看
Eden avatar
By Eden
at 2019-06-21T23:07
先去看一輪民法概要再回來看民總
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-06-23T05:05
參考書 民總的話我推薦民法總則體系建構,這本書會讓你很
有體系感 再去看王澤鑑會好看很多!至於李淑明那本我覺得
應該是最後考前看的,畢竟沒有寫的很完整
Selena avatar
By Selena
at 2019-06-28T04:29
陳聰富老師在網路上有免費的公開課~ 上課可以幫你補充
一些法律的基本概念 書通常都不會寫的很細
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-06-30T06:08
推公開課程,看一輪不懂就看兩輪
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-07-02T05:22
建議你去書局一趟,把每本民總都翻過一次,那本你
覺得看得懂就買回去看
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-07-03T09:21
J大是直接看李斯特的強者(拜
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-07-06T20:08
民法總則體系建構 作者顏律師 <-有德國法博士但現任台大
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-07-07T09:46
法律學系民商法組博士生? 看起來滿奇怪的
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-07-07T22:20
顏祐紘已經是助理教授了
James avatar
By James
at 2019-07-11T01:20
Q1 要看條文如同你說的定義 一方的意思表示就可以使權
利義務關係得喪變更 就是形成權 不過有些條文是否為
形成權尚有爭議 沒有明文規定哪些條是形成權
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-07-15T21:49
A2 這個不太重要 標的物通常會專指物 而標的會在不同
法律的解釋而有不同定義
Cara avatar
By Cara
at 2019-07-19T21:48
A3 在民法而言 權利主體就是人 權利客體就是可以被處
分的 如實體物 債權等等
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-07-23T04:49
A4 債之相對性主用是用在 債之權利主體雙方當事人不得
以此對第三人主張 因為債之相對性 他只能對債之相對人
主張 當然有時候會有例外 例如民法425的所有權讓與不
破租賃 就是使債權物權化 突破債之相對性的原則得例外
對第三人主張
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-07-25T02:48
A5 屬於憲法領域 不過這個理論應給會用來形容如民法18
4 侵權行為的立法意旨 人與人之間存在一個不得侵害他
人基本權利的權利義務關係 如果有人侵害了 就會用侵權
行為來產生法定之債建立一個明確的權利義務關係
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-07-25T05:32
據顏助教授網頁,學士畢同時通過司特和律高和台大碩入。
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-07-27T20:44
碩畢在讀台大博且執律師業。所以台大博班轉在職班?
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-07-31T22:23
台大博未必就考到教育部公費留德讀博,所以台大博班
Harry avatar
By Harry
at 2019-08-03T22:36
並未畢業,而是完成德國博士學位。這樣比較合理。
Donna avatar
By Donna
at 2019-08-06T12:59
單看他上面那本著作的描述好像先拿德博再入台大博,這種
就很不尋常
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-08-08T09:37
博士班資格考通過後,不一定要去學校,年限前論文生出來就
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-08-10T04:57
沒問題哦 你的提問也會促使我思考有沒有哪裡概念不夠
清楚 算是教學相長 一起加油
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-08-13T03:01
感謝dd,law版有你是本版之福
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-08-16T01:55
不推李的民總

刑法因果歷程錯誤的相關疑問?

Noah avatar
By Noah
at 2019-06-13T23:39
各位法學大大好請問一下b囚禁a,且b以【傷害的意思】連續三天不停毆打a,a被b毆打成重傷,a最終受不了身體疼�� ...

有關送中條例相關細則

Thomas avatar
By Thomas
at 2019-06-13T19:23
各位先進大家好,小弟並非法律人,僅僅想多了解目前的送中條例 目前朋友圈有分兩派 一派挺反送中條例 這我就不需要多講,反正就是認為這個條例一過 不論國籍,即便你在自由的台灣罵共產黨 只要過境香港,都可以無條件直接送往中國判刑 另一派等於是在旁邊看香港的笑話 他們的理由是說,這個條例只是在增 ...

限定繼承跟拋棄繼承的問題

George avatar
By George
at 2019-06-13T15:20
我上網看了兩種差異 舉例,長輩債100萬,遺產20萬 限定:還了20萬,並出示財產清單,80萬不必還 拋棄:不繼承遺產也不用還債 我的疑惑是... 那不就有負債就拋棄 負債還得起還有剩就限定 會有人像上方舉例一樣嗎? 還完不夠再出示財產清單 這樣好像自找麻煩 還是即使是像這種舉例清況 ...

無權代理 代理人對本人求償

Poppy avatar
By Poppy
at 2019-06-13T02:04
這邊想請問一下 在代理的情況中 若是發生代理人不知本人爲限制行為能力人 而向第三人為代理行為 代理行為當然無效(限制行為能力人不得為單獨行為) 第三人事後發現依民法110向無權代理人求償 那無權代理人對本人有什麼請求權基礎可以請求賠償嗎? 還是就只能自己鼻子摸一摸認了atat 剛剛突然goo ...

平台優惠 疑問

Annie avatar
By Annie
at 2019-06-12T20:06
最近各種外送平台 使用率越來越高 想問各平台都會推出首購優惠 如果我一直辦新帳號 使用首購禮 是否會觸法? 因為註冊時需要手機驗證 。 而網路上總是有許多方法可以手機驗證 這樣不是用自己手機驗證註冊 並且使用首購優惠 是否會觸法 真好奇 再請各位大大們 傳道授業解惑也 感謝 - ...