民視娘家剛剛... - 法律

Susan avatar
By Susan
at 2009-08-07T20:37

Table of Contents

剛剛上演了一個很囧的法庭...

真的是非常好笑= =....

判監護權屬於母親還是外婆

這應該判都不用判吧...

正常來說根本連庭都不用開了....

----------------------------

剛剛辯護人 說 我的當事人想要[自訴]

法庭上-->自訴

這是哪個編劇搞出來的..?



算了 認真我就輸了 = =

--
Tags: 法律

All Comments

Yedda avatar
By Yedda
at 2009-08-09T07:53
沒有吧,他們只是說因為外婆一定要,並不是說以外婆立場要
Candice avatar
By Candice
at 2009-08-11T07:37
監護權是可以依1055-2條從不適任的父母手中搶走的啊
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2009-08-14T11:16
好久沒看了.....
Victoria avatar
By Victoria
at 2009-08-15T01:18
母親跟外婆本來就可以搶監護權
Susan avatar
By Susan
at 2009-08-17T05:29
使用1055-2前應該先使用1055和1055-1吧
Joe avatar
By Joe
at 2009-08-21T10:18
其實戲劇內容,是男方在爭取監護權,婆婆要只是男方提出的
Oscar avatar
By Oscar
at 2009-08-21T11:52
一個理由之一,而不是說拿婆婆跟媳婦搶監護權。
Andy avatar
By Andy
at 2009-08-23T07:13
樓上專業 XD
Tom avatar
By Tom
at 2009-08-25T11:43
哈哈...我有看到自訴那段...當場笑了
Kumar avatar
By Kumar
at 2009-08-29T09:24
自訴=自己親口陳述
Victoria avatar
By Victoria
at 2009-08-31T01:37
記者笨..連編劇都蠢..看到法庭這樣演我真覺得司法威信瞬滅!

契約自由可以自由到什麼地步?

Lydia avatar
By Lydia
at 2009-08-07T15:38
很多人會訂定婚前協議書或者交往協議書 在婚前協議書跟交往協議書上面訂了很多契約 雖然人可以自由的訂定契約 不過契約內容不能違法也不能違背但書跟公序良俗等規定 但是『公序良俗』卻是一個非常自由心證的東西 現在到底是什麼樣子的簽訂契約才是被法律認可的呢? 小弟以下舉幾個例子,有概念的大大們可以幫忙看一 ...

憂鬱症

Sandy avatar
By Sandy
at 2009-08-07T14:06
我想到一個問題,就是有憂慮症,躁慮症,精神異常的的人, 對於刑責事都沒有罪可管?? 那些人就可以無法無天???? 那對於自保的人,是否可以反擊 如果造成有異常的人,受損或者損傷,是否要理賠 因為我個人在想精神異常一定會跟你拼死拼活 正常人為了自保,而把精神異常人打成重傷 法律上是否罪? 不可能總是靠警察,哪天 ...

這樣有阻卻違法嗎?

Lucy avatar
By Lucy
at 2009-08-06T23:51
推 a00503330:構成要件不符,無法阻卻 08/06 19:08 推 khch:狗的事件 緊急避難有可能不會成立..但應該能用得推測承諾atatand#34; 08/06 19:11 → khch:一樓的構成要件是指..atat? 08/06 19:11 推 khch:如果是指過失毀損物品 不符andl ...

強迫扣假扣薪?

Joseph avatar
By Joseph
at 2009-08-06T18:27
最近剛進一家公司上班 該公司規定某個星期六是上班日 理由是配合八四工時 但該家公司規定全體員工該天請假 資歷較深有特休者請特休 資歷較淺無特休可扣者請事假並扣薪 我想請問這樣的規定是合理的嗎? 既然規定應該要上班 卻要求員工請假並扣薪或扣假 感覺很不合情理 畢竟不是我自身的理由請假 卻扣我薪水....感覺 ...

這樣有阻卻違法嗎?

Margaret avatar
By Margaret
at 2009-08-06T18:27
假如為了救貓狗 而破壞東西 或是推人或打人(造成輕傷) 請問這樣有阻卻違法嗎 喔 我是想到之前 有隻狗被困在車裏 結果民眾報警 警察卻不敢破壞車窗救狗 致使狗悶死 所以才有這問題的 - ...