民訴二審上訴無理由駁回判決與一審判決 - 法律

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2007-07-04T10:49

Table of Contents

※ 引述《CHERRYCOLA (櫻桃可樂)》之銘言:
: ※ 引述《feiyang (....)》之銘言:
: : 那麼,如果一審法院判原告勝訴並准原告供擔保宣告假執行,經第二審維持,
: : 後經第三審法院將第二審判決廢棄發回二審更審,
: : 這時原告仍可以以第一審之假執行判決為執行名義聲請強制執行嗎?
: 依我前文之見解,三審法院廢棄二審判決並發回二審更審,即代表訴訟已進入至第
: 三審之階段,既已進入第三審判決,二審判決即為非確定判決,因其中一造已上訴
: ,自非確定判決,今三審廢棄二審判決並發回更審,即三審判決結果不同於二審判
: 決,依民事訴訟法第395條第1項;假執行之宣告,因就本案判決或該宣告有廢
: 棄或變更之判決,自該判決宣示時起,於其廢棄或變更之範圍內,失其效力。
: 其所謂之範圍因避免裁判矛盾,因三審法院判決之效力應優於一審及二審判決之效
: 力,自該擴張解釋,應指一審二審之判決皆於涵蓋,一審之假執行宣告失其效力,
: 其假執行已失其效力,原告自不得以此為執行名義來聲請強制執行。
: 如有錯誤請不吝指正..........

第一審 第二審 第三審判決
聲明 就所求事項請求裁判 不服一審判決請求變更廢棄 不服二審判決請求變更廢棄

判決 就訴之聲明範圍為裁判 廢棄發回(程序事項) 廢棄發回發交
效力 變更或廢棄後自為判決 廢棄後自為判決
種類 維持原審判決 維持原審判決

民事訴訟法第三百九十八條規定
判決,於上訴期間屆滿時確定。但於上訴期間內有合法之上訴者,阻其確定。

即謂合法上訴者,會使判決無法確定,於上訴之後經判決確定、上訴撤回或第二審上訴被
駁回,再提起第三審上訴被駁回時,因其上訴已無繫屬於法院,除有再審之情事外,已無
使判決變動之可能,故原審之判決即告確定,並非指上訴審之裁判確定後,上訴審判決因
已涵蓋原審判決,而有所謂效力優先之問題,除非原審判決業經廢棄而法院自為判決,或
經上訴審法院變更,否則強制執行名義仍應為原第一審確定判決才是。

再者,若第一審敗訴之一造提起上訴而仍受敗訴裁判,若該上訴人之判決主文僅為,
駁回上訴人之訴,如何使於原審勝訴之他造取得強執名義?所謂假執行宣告之失訴,乃是
因為假執行之宣告是由本案判決之內容決定之,若原判決遭廢棄或變更者,自然失其附麗
,若假執行之宣告單獨被廢棄或變更者,當然使其宣告效力受到影響,與上訴之問題無涉


所謂擴張解釋,乃是因法律之適用有其侷限時或解釋不明者,為求法之完備,以擴大解釋
之範圍,使該事實得以適用法律之規定,若於法已有明文規定者,自無擴張解釋之必要,
一併敘明。

-
有錯請不吝指教 囧>

--
Tags: 法律

All Comments

Olive avatar
By Olive
at 2007-07-05T08:06
擴張解釋那段有點問題
Gary avatar
By Gary
at 2007-07-09T17:32
請問樓上 或者說沒有擴張解釋這種東西?
Daniel avatar
By Daniel
at 2007-07-13T10:09
應該解釋不明的部分可能是沒有的 多謝一樓指正
George avatar
By George
at 2007-07-14T07:20
擴張解釋是指當法律條文所使用的詞句的意義過於狹窄 或댠
Andy avatar
By Andy
at 2007-07-14T17:42
的事項過於狹窄而不足以表達立法真意時,擴張其文義,以
實現法律之真意。 --摘自北大法律信息網
Andy avatar
By Andy
at 2007-07-16T00:32
回二樓 擴張解釋是法律的解釋方法之一種 是有的

●蘇建和三人案:高等法院判決書全文

Yedda avatar
By Yedda
at 2007-06-30T02:45
剛剛發現:台北大學法律系劉宏恩老師已經把判決書全文在網路上貼出來了, 不過檔案超大的喔,大家可以去看看。以下是劉宏恩老師的留言: ======================================================== ●蘇建和三人案:2007.06.29 高等法院判決書全文及相關資 ...

法院慈濟化

Lauren avatar
By Lauren
at 2007-06-29T15:10
想要對眼睛好,請服用網路BLOG版 http://tw.myblog.yahoo.com/ynka-yuka/article?mid=776andamp;next=737andamp;l=fandamp;fid=6 ---------------------------------------------- ...

工讀版舉辦法律小知識徵文活動拉~!!!

Faithe avatar
By Faithe
at 2007-06-27T18:32
※ [本文轉錄自 part-time 看板] 作者: helloh () 看板: part-time 標題: [公告]工讀版舉辦法律小知識徵文活動拉~!!! 時間: Wed Jun 27 18:31:09 2007 為保障各位雇主以及各位雇員的權益,本版將於 2007-06-28起 至 2007-0 ...

顯名代理 隱名代理 越權代理

Joe avatar
By Joe
at 2007-05-04T18:32
※ 引述《mona210 (喔屋)》之銘言: : 票據法上 : 顯名代理 隱名代理 越權代理 : 是不是都要負票據的所有責任 : 因為我看它上面寫的最後都是and#34;應自負票據上之責任and#34; : 那不就只要在上面簽名了 就得為這張票據負責任囉 : 希望板上高人能夠幫忙一下 : 謝謝~^^ ...

Re: 要如何提升法律邏輯分析的能力呢???

Thomas avatar
By Thomas
at 2007-04-19T02:21
個人建議是走平易近人風 XD~ 1。法律的邏輯 這本書是人與法律系列的譯書,裡面強調了法律的推理與辯明了推理過程的謬誤 內容多採用美國實務上的案例作為解釋,滿容易懂的 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=00102822 ...