法律

汽車乙式保險 - 法律

Kristin avatarKristin · 2010-12-30

Table of Contents

我開朋友的車子在路口迴轉的時與直行車發生擦撞，車險是乙式的。但現在保險公司說因為我不是車主，也沒有親屬關係，所以可能要自付些修理的費用。對於乙式保險的認知不是應該都會理賠嗎？且當初在保險的時候業務人員並沒有針對駕駛人歸責的這一部份加以說明。事後跟業務人員提出質疑，業務說會再幫忙加保免追責，但事故已經發生了。請問現在該怎麼處理？
法律

All Comments

Eden avatarEden2010-12-31
但現在保險公司說因為我不是車主，也沒有親屬關係，所以可能要自付些修理的費用。不是「可能」而是「絕對」要你自行出所有的維修費用的，保險公司依保險法是可以向你追償的，就算你去找馬英九總統「告御狀」也沒有用的，保險公司是可以「完全不鳥」馬總統的，馬總統它也只能摸摸鼻子了不能說什麼，因為保險公司它是「完全合法」的。對於乙式保險的認知不是應該都會理賠嗎？不是的！你的保險知識有些不及格！「汽車全險(甲、乙、丙��
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-01-01
因為我不是車主，也沒有親屬關係，車體險本身就有限制沒有附加限定駕駛人，可以涵蓋到血親四親等，姻親三親等還可以涵蓋到管理人、雇用人附加限定駕駛人就只剩下本人及其配偶附加免追償才會放大到經車主同意使用之人為什麼沒有附加免追償?A業務員不夠專業，只會賣，口頭說全險結果漏洞一大堆B車主想省錢C其他(業務員從業很久了，專業就一定比較強?未必喔)=乙式保險的認知不是應該都會理賠嗎？未必喔你的認知，你的常識，那是你家的事�
Kama avatarKama2011-01-01
樓上的小長長，他其實說的很好，他資料給幫你找的很齊了，不過全是對你不利的而一已.....乙式保險的認知不是應該都會理賠嗎<-----限制在3，4等親裡....當然小小擦撞，保險公司會賠；但....錢額大太.....你自已就看著付修車錢了業務說會再幫忙加保免追責<-----這是賣車的sales；不是保險的sales；就算你加保免追責.；你還是要自賠好嗎......不是多保這條，車出事車就一定賠........