法律 FAQ

汽車迴轉與機車直行發生擦撞，請問責任歸屬?

George#超速

事故：一台汽車準備廻轉時沒注意對向機車直行而發生擦撞發生地點：黃虛線，一北一南(各一條馬路)汽車有打方向燈準備迴轉汽車表示完全沒看到有機車行駛所以自認沒有任何過錯17歲未成年無照機車騎士表示在100公尺左右便看見汽車準備迴轉，以為汽車是靜止的機車騎士超速直行行駛，當快靠近汽車時，汽車正好廻轉(約十公尺)此時機車來不及剎車撞上汽車保險桿邊邊————————————————當機車撞上汽車時，汽車馬上倒退再進行廻轉剛發生事故時完全沒下車查看也沒停頓一下下(汽車解釋：第一次廻轉時轉不過，才會倒車再廻轉一次)發生事故後，圍觀路人的過來關心後來有下車查看傷者，汽車表示有急事需先行離開路人好心提醒機車騎士要記下對方車牌、聯絡電話牌與報警處理待汽車離開後報警處理汽車筆錄：有詢問傷者健康沒問題才離開機車筆錄：汽車確實有詢問傷者身體狀況，確認無誤離開但機車騎士事後表示：他並沒有回答「身體沒問題」是回答「尚未就醫我怎麼知道身體有沒有怎樣」但這是事後告知，但筆錄上是記載著沒問題因為機車騎士第一次碰到車禍，出社會不到三個月，所以嚇傻了也不知該為自己說什麼!!對方說什麼，就是什麼~現在是理賠談不攏汽車認為自己完全無過錯，一毛不賠!但保險部份可以配合，若要他拿出一毛錢是不可能事故現場在第一時間就已移動車量了，所以也沒測量機車被汽車撞擊後，人飛出去滾了二圈，所幸只受皮肉傷，坐救護車至醫院急診機車飛出去卡在路邊禍車底部，硬拉出來的!!機車行目前已告知：報廢車禍應該沒有誰全對，誰全錯只有誰錯的多，誰錯的少目前已拿到監視器畫面，有拍下汽車廻轉與機車直行的畫面但最關鍵撞上的那一刻拍不到，只拍得到「快撞上」請問這樣誰的責任會比較重?

網友回覆 3

  1. Jessica

    請問這樣誰的責任會比較重?以下步驟供你參考：第一　持續就醫聽取醫師建議務必把傷勢療養好，把傷勢狀況明確的寫出來，避免惡化。 第二　釐清肇責依你所述，對方是肇事主因，我方是否有肇事次因，還需視當時的筆錄為主，待警方釐清。建議於事故三十天後，可向當初承辦的員警詢問，如何申請初步分析研判表(免費)，上面就可清楚看出雙方的肇事責任主次因。 第三 我方權益對方在刑事上會有過失傷害的刑責（留下前科以及拘役或罰金），民事上需負侵權損害賠償的責任。 何謂[過失傷害]加害者在此事故中有肇事原因或違規事項時，傷者受傷也是事實，那過失傷害就成立了。（事故後六個月內的時效） 相關求償項目如下:一、醫療費用，可以先申請強制險(不分肇責.上限20萬)，給付範圍包括：1. 健保醫療費2. 急救費用3. 合理交通費4. 看護費用5. 殘廢給付二、除了強制險的求償外，我方的其他損失，可依肇責比例向對方要求下列賠償:肇責比例只要雙方合意即可，一般坊間是以七三論，較常見。1. 看護費用2. 喪失或減少勞動能力的薪資賠償3. 後續醫療費4. 精神賠償5. 財產損失6. 其他損失 第四 安排調解雙方依上述的求償內容，將求償明細以及相關依據備妥，在合理範圍內向對方要求賠償，並到調解委員會安排調解。如何安排: 致電給承辦員警轉介調解或自行至事故地鄉鎮縣市區公所調解委員會 有不懂的在問我，加油 !!

  2. Susan

    在絕對路權的概念之下,只要直行車沒有闖紅燈而與轉彎車相撞,責任歸屬於轉彎車.這案例也正是政府一直在宣導正確觀念的原因,因為還是有很多人包括我的親戚在內都不是這樣想,他們的觀念還是那種是你撞過來的我沒有錯這類想法...

  3. Thomas

    轉彎未讓直行肇事責任為百分百(絕對路權)，無照駕駛僅是行政處分與肇事責任沒有絕對關係！

相關文章