不好意思因為我不知去哪個版問。
法國大革命以後，拿破崙主導的法國民法典奠定了包含契約自由在內的古典私法自治
的原則（後來的演變姑且不論）
我想請益的是，那麼在這個古典私法自治原則形成「之前」；換言之民事關係在「商談、
協調」而訂定契約時，難道遵循的是「契約不自由」的原則？
請問古早時候，歐陸小商人、手工業者做簡單買賣，在羅馬法情況下會是怎樣的情形？
法學者講從身份到契約。但我不是問身份的角度。我是疑惑契約自由原則形成以前，
羅馬法有私法自治的精神嗎（據說有，可是這樣說來，私法自治的開始時期就更早囉？）
所以我才誇張一點問，歐陸在近代之前，難道平民間的民事關係上是「契約不自由」
的原則？
因為實在搞不懂，不知道版上有無專家惠予解析呢？十分感謝....
--
法國大革命以後，拿破崙主導的法國民法典奠定了包含契約自由在內的古典私法自治
的原則（後來的演變姑且不論）
我想請益的是，那麼在這個古典私法自治原則形成「之前」；換言之民事關係在「商談、
協調」而訂定契約時，難道遵循的是「契約不自由」的原則？
請問古早時候，歐陸小商人、手工業者做簡單買賣，在羅馬法情況下會是怎樣的情形？
法學者講從身份到契約。但我不是問身份的角度。我是疑惑契約自由原則形成以前，
羅馬法有私法自治的精神嗎（據說有，可是這樣說來，私法自治的開始時期就更早囉？）
所以我才誇張一點問，歐陸在近代之前，難道平民間的民事關係上是「契約不自由」
的原則？
因為實在搞不懂，不知道版上有無專家惠予解析呢？十分感謝....
--
All Comments