法官是否有權將原告及被告之個人財產給兩造雙方看 - 法律

By Christine
at 2015-05-27T00:00

Table of Contents

請問各位法學界的前輩小弟我的案例如下
我與對方發生車禍後，後來尋求法律途徑解決
在民事庭過程中我有請求精神賠償之費用
因對方保險公司提出"因依照兩造雙方之經濟能力評估"
在開第二庭的時候，法官竟然將原告及被告之財產，所得等相關資料
公然在法庭上拿給兩造雙方看，請問一下法官這樣做是否有違反個資法
被告(對方)連薪資所得都查不到
原告(本人)薪資所得及其他財產都被對方看光
煩請法界大大解惑

Tags: 法律

All Comments

By Audriana
at 2015-05-28T03:13

關於精神賠償之請求，精神賠償金額之多寡，目前法院係以被害人及加害人的地位、家境、經濟能力與被害人所受之痛苦程度，與家屬的關係及其他一切情事，定其數額。
版大的民事訴訟有請求精神賠償之費用，雙方經濟狀況是法官審定重要之參考依據，對方保險公司請求法官調查雙方之經濟狀況，是合法之請求，法官自然要去查實雙方之經濟狀況。
依民事訴訟法第199條之1第2項規定，被告如主張有消滅或妨礙原告請求之事由，究為防禦方法或提起反訴有疑義時，審判長應闡明之。被告要求"因依照兩造雙方之經濟能力評估"，這是屬於主張妨礙原告請求之事由，依法法官應與闡明，因此法官將雙方之財產，所得等相關資料公示於法庭，拿給兩造雙方看，這是依法辦理，並無違法之處。
依個人資料保護法第15條之規定，執行法定職務必要範圍內，使用於特定目的，公務機關就能對個人資料進行蒐集及處理。法官因承審案件之需要，這屬於用於特定目的。公示原、被告雙方之財產，這屬於執行法定職務必要範圍，因此法官這樣做並沒有有違反個人資料保護法之規定。
※溫馨提醒：法律方面，法官是專業中的專業，除了本身因貪腐出現偏袒情形外，要法官違法機率是微乎其微，等於說是不可能的。因此建��

By Leila
at 2015-05-30T23:58

對於冷血悍將大大的回答在此做個補充說明，
由於我提列精神賠償的部分，被告之保險業務員提出需依照兩造雙方之經濟能力
來衡量，是法官自行將我的所得及財產調閱出來，並於開庭時提供給被告代理人
看，我本人是沒有提供我的財產證明。
薪資所得我是當初就有提列每月薪資單，如果按照
法院的做法，我的薪資損失是可以改用年收入來換算嗎??

By Daph Bay
at 2015-05-30T12:22

說真的，我覺得「可能」是你自找的。
首先，法院會把卷證給對方看，這點沒什麼好爭的。原則上，民事卷證，他造都可以閱覽，所以，不存在你的質疑。
其次，根據你的文章，你應該是有請求對方賠償你工作所得(例如因傷需請假在家休養)之類，所以有把你的薪資列上去。但這一點我剛剛說了，這一點沒什麼好質疑的，甚至，不應該由法院給對造看，而是你在起訴的時候就應該附入繕本寄給被告。如果你沒做(無論任何原因)，現在法院也只是幫你履行你的義務。
2015-05-2907:56:12補充：
再次，我不知道保險公司的業務(應該不是法務吧？)為什麼會跟你那樣說，因為本件性質上是身體、車損、薪資等損失之賠償，並不是人格權之類的侵權而必須衡量雙方的社經地位，所以，我不懂保險公司為什麼要你提列那些？
但因為你列了，所以法院只能把整份資料一起給對方看，看看對方有無答辯？
至於對方沒提供，這是舉證問題，他有權決定防禦以及舉證方式。事實上，我不認為他需要提供，因為對訴訟結果的影響並不大。至於查對方的所得與財產，那是等你勝訴確定後，若對方不履行，而進入強制執行程序時，你才需要做的動作。
2015-05-2911:40:03補充：
我只能說，你這部份的主張真的很奇怪。並不是說完全跟雙�

By Frederic
at 2015-05-31T13:35

沒有違法。
就民事訴訟的過程裡，所有的證據，法院都會給予當事人辯論的機會！(就是給你看，問你的意見)

By Annie
at 2015-05-30T17:45

法官是要讓你知道，你的請求是白工一場
告贏了也拿不到錢
怕你多花1000元訴訟費啊!
用心良苦，你要感恩啊
還怪法官有違反個資法???
好心給雷親

法官是否有權將原告及被告之個人財產給兩造雙方看 - 法律

All Comments

Related Posts

車禍事件對方將提告

車禍問題20點緊急

請問壽險身故受益人

車禍看護費求償20點

食品GMP認證後被撤銷與註銷差別?桶裝水安全嗎?