法律並無積極避免危害之功能這句話該如何解釋 - 法學
By Victoria
at 2011-01-08T22:04
at 2011-01-08T22:04
Table of Contents
小弟最近要交學校法學緒論的作業,裡面有一個問題是
要評論這句話
「法院僅有當人民權利受損時之消極保護之功能,並無積極的避免危害或紛爭之功
能」。
這句話直觀看起來就是法院只有在人民權力受損時才會出面干預,
但想請問大家該如何解釋的詳細一點,還有有哪些和這句話所說的相關的法律條文呢?
--
要評論這句話
「法院僅有當人民權利受損時之消極保護之功能,並無積極的避免危害或紛爭之功
能」。
這句話直觀看起來就是法院只有在人民權力受損時才會出面干預,
但想請問大家該如何解釋的詳細一點,還有有哪些和這句話所說的相關的法律條文呢?
--
Tags:
法學
All Comments
By Edith
at 2011-01-12T18:35
at 2011-01-12T18:35
By Eartha
at 2011-01-17T10:30
at 2011-01-17T10:30
Related Posts
[情報] 活動訊息:「贏了解釋、輸了官司」座談會
By Bethany
at 2011-01-07T00:21
at 2011-01-07T00:21
法理學經典導讀活動影音紀錄彙整網站
By Isabella
at 2011-01-01T12:43
at 2011-01-01T12:43
法律對我而言是什麼
By Kristin
at 2011-01-01T02:54
at 2011-01-01T02:54
[情報] 意識沙龍講座來了!!快來報名~
By Agnes
at 2010-12-23T20:42
at 2010-12-23T20:42
各位法律人大家好 能幫我解惑一下嗎?
By Hardy
at 2010-12-20T15:40
at 2010-12-20T15:40