法律問題-著作權法第3條第5款之重製定義 - 法律

By Heather
at 2012-10-12T00:00

Table of Contents

著作權法第3條第5款之重製定義：指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作。於劇本、音樂著作或其他類似著作演出或播送時予以錄音或錄影；或依建築設計圖或建築模型建造建築物者，亦屬之。　著作權法第3條第5款之重製定義：指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作。於劇本、音樂著作或其他類似著作演出或播送時予以錄音或錄影；或依建築設計��

Tags: 法律

All Comments

By Ida
at 2012-10-14T21:55

若下載數位男女國考版的資料即補習班的講義算違法嗎謝謝這要看用途而定，如下載僅自用不違法，如作為營利用途則侵犯著作權。著作權法案例請參考:http://court-verdict.com/?p=7020http://court-verdict.com/?p=6356http://court-verdict.com/?p=4984http://court-verdict.com/?p=4273http://court-verdict.com/?p=3481http://court-verdict.com/?p=2583http://court-verdict.com/?p=25062012-10-1315:32:12補充：您從網路上下載文章，只有供自己閱讀，雖然這是著作權法上的重製行為，但因為是個人使用，因此被認定是屬

By Belly
at 2012-10-14T12:54

著作權法第51條供個人或家庭為非營利之目的，在合理範圍內，得利用圖書館及非供公眾使用之機器重製已公開發表之著作。(像影印店就是用"供公眾使用之機器")著作權法第65條著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條所定之合理範圍或其他合理使用之情形，應審酌一切情狀，尤應注意下列事項，以為判斷之基準：一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。二、著作之性質。��

By Gary
at 2012-10-15T18:23

下載補習班的資料做參考用沒有商業用途但是是補習班同意你下載的嗎??如果是補習班為了服務它的學生所以把資料放在網站上補習班的學生因為有繳補習費下載是OK的但是如果你不是補習班的學生你也沒有付費你憑什麼下載來參考用??這就好像你抓電影抓音樂雖然沒有販售單純自己聽但這樣的行為確實是犯法的下載本身就是重製最高可處3年以下有期徒刑又因為你沒有付費所以又夠成民事侵權所以有刑民事的責任2012-10-1309:32:01補充：不要再說沒有商業��

By Gilbert
at 2012-10-16T12:09

我覺得大家的討論忽略掉一個重點....就是提供下載的單位...本身是否是著作權人..或是得到著作權人合法授權...如果符合...下載者才在其規範下合法使用..如果不符合...不管你是販售或是自己使用提供下載者與下載人皆違反著作權....這在之前MP3下載已有前例......

By David
at 2012-10-16T15:03

版主下載國考版當作講義確實有侵犯著作權。但是若是作為參考內容，這就不違法。

法律問題-著作權法第3條第5款之重製定義 - 法律

All Comments

Related Posts

如何正職考上財稅行政高考？

勞保與國民年金的問題

開車被機車撞就因為對方受傷就是要賠錢嗎??

請問有關勞保、勞退的相關問題

葬禮知識考照