法律專家請進來幫忙解析一下? - 法律

馬總統去年有簽署了 兩份國際公約 .........."經濟社會文化權利國際公約"及"公民與政治權利國際公約"兩項聯合民眾權公約 ......... 立法院也有三讀通過

其中 公民權利和政治權利國際公約的第六條 如下:
第六條（生命權）
一、人人有固有的生命權，這個權利應受法律保護。不得任意剝奪任
　　何人的生命。
二、在未廢除死刑的國家，判處死刑只能是作為對最嚴重的罪行的懲
　　罰，判處應按照犯罪時有效並且不違反本公約規定和防止及懲治
　　滅絕種族罪公約的法律。這種刑罰，非經合格法庭最後判決，不
　　得執行。
三、茲了解：在剝奪生命構成滅種罪時，本條中任何部分並不准許本
　　公約的任何締約國以任何方式克減它在防止及懲治滅絕種族罪公
　　約的規定下所承擔的任何義務。
四、任何被判處死刑的人應有權要求赦免或減刑。對一切判處死刑的
　　案件均得給予大赦、特赦或減刑。
五、對十八歲以下的人所犯的罪，不得判處死刑；對孕婦不得執行死
　　刑。
六、本公約的任何締約國不得援引本條的任何部分來推遲或阻止死刑
　　的廢除。

廢死聯盟最近一直講說 馬總統簽署了 而立院也三讀通過 所以這兩個公約就變成了國內法 一直拿這個第六條說 不能把死囚打掉 (當然啦 還包括他們一直用釋憲 來搞小動作)
本人查了許多國家的相關法律網站(包含法務部) 都找不到有關於這兩個國際公約是我國的法律條文 ..... 廢死聯盟一直說這兩個公約已是國內法 為什麼我都找不到 ............ 如果是以屬於國內法 那算是哪種法律 ( 民法 ... 刑法 還是 ??? ...........)
再者 如果真的是屬於國內法的話 那有無和 現行的刑事訴訟法 相牴觸???
我覺得應該是 廢死聯盟在硬ㄠ吧???......不過也很奇怪 馬總統簽署是沒差啦
因為總統簽署國際公約 也還不算是本國法律呀?? 而且我仔細看了一下 除了上述第六條 會比較有爭議外 其他的條文都跟我們台灣的國情 法律條文沒有相牴觸丫???
那立院三讀通過 要該如何解釋呀???
P.S ........... 一定要在法律上打倒廢死聯盟