法律傷害罪

法律達人請進教唆傷害罪 - 法律

Edwina avatarEdwina · 2013-08-05

Table of Contents

我跟甲有四萬多元的債務糾紛甲找他朋友乙把我打傷乙被捉到但矢口否認是甲叫他來打我的但我從沒跟人結怨只有跟甲有債務糾紛也不認識乙所以我很肯定是甲教唆乙來打我的這樣我可以告甲重傷害成功嗎?法官會判甲重傷害罪嗎?可以向甲或乙求償嗎?20點奉上謝謝...Showmore
法律傷害罪

All Comments

Vanessa avatarVanessa2013-08-09
如果沒有證據證明甲叫唆乙的事實的話，單憑想像或憶測很難告甲先將相關的刑法條文給您=============================================================刑法第29條教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯。教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之刑法第31條因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑。因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者，其無特定關係之人，科以通常之刑。刑法第277條傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。不知您受傷的情形重傷害罪是否成立，以下供參刑法第10條部分條文稱重傷者，謂下列傷害：一、毀敗或嚴重減損一目或二目之視
Frederic avatarFrederic2013-08-09
法律不會捍衛讓權利睡覺的人去問律師吧推薦一個網站法律諮詢家www.law110.com.tw裡面都是律師免費回答問題它們有上百位律師而且已經有超過上萬人次在上面問過很多律師很熱心助人可以去試試看希望對你有幫助祝好運順利解決...Showmore
Andrew avatarAndrew2013-08-09
所以我很肯定是甲教唆乙來打我的---請問板大的肯定有直接證據?因為敢問板大這世界難道沒有表面與版大很好實際上有可能想對板大報復之人?那為何有知人知面不知心這句話且台灣的刑法屬無罪推定除非未來調查有直接證據不然不能以推論代替證據且版大的傷害程度是否有到達刑法第10條所規定之重傷害程度文中不得而知所以甲的罪名不一定能成立當然因為造成傷害的是乙版大對乙可提出民事損害賠償甲的部分持保留看法至於什麼罪名要看板大的傷害程度再來討論...Showmore
Franklin avatarFranklin2013-08-08
重傷害????你硬要說甲教唆人來打你最好你能打成功..不然你欠人錢一樣得還~搞不好再多條誣告.............
Joe avatarJoe2013-08-05
您好我推薦你中華民國權益保障協會上網收尋my權益itm前些日子因為本人糾紛處理不妥也是經由朋友介紹這公益團體作處理事情也經由他們的專業經驗圓滿處理感謝他們熱心幫忙希望對你有所幫忙請多多支持權益保障協會謝謝...Showmore