海商法第69條是這樣規定的嗎? - 法律

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2009-06-03T14:01

Table of Contents

海商法第69條第三項規定:「非由於運送人本人之故意或過失所生之火災。」
運送人或船舶所有人不負賠償責任。

這是指說譬如船上之受僱人抽菸
過失造成船上貨物的毀損滅失
運送人或船舶所有人都不必負擔損害賠償責任嗎?

那託運人的貨物能不能送達目的地好像單純要看"運氣"了
感覺海商法的規定大多是有利於運送人那一方

--
Tags: 法律

All Comments

Kumar avatar
By Kumar
at 2009-06-06T08:51
是啊 海商法的立法目的主要就是在促進發展航運 所以有些
Hardy avatar
By Hardy
at 2009-06-09T02:03
概念跟民法中觀念有異...
Madame avatar
By Madame
at 2009-06-09T04:44
先不好意思糾正一下 本條不分項 您指的是第三款 而本款
Poppy avatar
By Poppy
at 2009-06-09T14:10
在修法前是有包含了履行輔助人的,所以當時,如果是履行輔助
人或其他代理人所致火災,運送人仍不得免責...但修法後採
Agatha avatar
By Agatha
at 2009-06-13T11:49
不同見解,因為運送人在運送途中無法支配代理人行為,所以
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2009-06-17T09:34
如果如您所說,是履行輔助人所致,運送人仍可據以免責...
Jessica avatar
By Jessica
at 2009-06-21T03:30
所以原po最後一句是本法意旨沒錯,也是海牙威斯比公約傾向
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-06-25T19:07
很謝謝您的解答了

有關重利罪之問題

Victoria avatar
By Victoria
at 2009-06-02T21:27
※ 引述《mbe (mbe)》之銘言: : 前幾天上課 上到重利罪 以前總認為重利罪之認定 應以民法之規定 年利率不超過20% : 基準 但教授提到 最近實務認為就算超過民法之規定 亦難認為有重利罪之成立 故想 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ...

中止「工作保證人」的關係

Iris avatar
By Iris
at 2009-06-02T21:17
小弟的表哥三年前做為人家的工作保證人之一 如今三年已過 表哥要中止這樣的關係 欲寫一份「存證」寄予公司以及自我保存 因為家族都沒有相關的背景 也google過及爬過文 但是都沒有「存證」寫法之相關資料 想向各位前輩請教 是否有「標準格式」或範例可以參考? 而在書寫的過程中要注意哪些細節不能遺漏? ...

關於「私服」引發的 問題

Liam avatar
By Liam
at 2009-06-02T19:26
事實經過: 就是小弟大約在四個月前開了一個天堂的私服,其實當時候只是開好玩的 就只是讓朋友們玩一玩,我也很新奇,順便研究用,之後就有去網站,拉不特定的 網友進來遊玩,然後這些網友,因為在遊戲中的打打殺殺,為了要更強 就跑來說要用台幣,跟我買私服裡面的裝備,我一開始是不願意扯上金錢 不過最後在敵 ...

請問一下為什麼要這麼寫?

Tracy avatar
By Tracy
at 2009-06-02T18:05
第 235 條 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳 列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科 三萬元以下罰金。 意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附 著物或其他物品者,亦同。 前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品,不問屬 ...

有關重利罪之問題

Jessica avatar
By Jessica
at 2009-06-02T16:51
前幾天上課 上到重利罪 以前總認為重利罪之認定 應以民法之規定 年利率不超過20% 基準 但教授提到 最近實務認為就算超過民法之規定 亦難認為有重利罪之成立 故想 請問不知是否有人知到此標準再哪? - ...