詐欺濫訴真的不能做為恐嚇要件嗎? - 詐欺Odelette · 2022-07-17Table of ContentsPostCommentsRelated Posts好吧 我理解了 這樣不違反恐嚇罪 那把沒有違法的事情指稱違法 要求交付金錢 這樣算詐欺罪嗎? -- 詐欺All CommentsPuput2022-07-17你都不會上當被騙給錢了,他能詐騙誰?Andy2022-07-19有夢最美,火星人相隨。Cara2022-07-17他就沒有用詐術啊,就是錢給我交出來而已Zenobia2022-07-19就像我今天跟你說 我沒錢了 你的錢交出來,但我事實上Carol2022-07-17是有錢的只是要你交錢而已,這樣也不算詐騙啊Isabella2022-07-19是因為判斷是否違法不再詐術範圍之內嗎?Skylar Davis2022-07-17如果你說你是從石器時代穿越來到現在的臺灣,我信!(認真Oliver2022-07-19當然違法阿,上面那個說自己沒有錢的也一樣違法,但是現實中要在法庭上獲勝,就要考慮到法官相不相信你說的事實,你如何證明。對方會如何反擊的問題。法律規範的很大的網子,所以阿,才要對國家執政的人從嚴看待,很多傻子還配合國家訂一堆亂七八糟的法律,還舉手叫好,人呆看面向。離題了,反正就是你這樣涵攝法律跟事實,完全成立。Related Posts濫訴真的不能做為恐嚇要件嗎?濫訴真的不能做為恐嚇要件嗎?詐欺犯領中低收入戶補助刑事 調解加準備程序關於支票詐欺的問題詢問
All Comments