濫訴真的不能做為恐嚇要件嗎? - 詐欺

Table of Contents

好吧 我理解了
這樣不違反恐嚇罪
那把沒有違法的事情指稱違法
要求交付金錢
這樣算詐欺罪嗎?

--

All Comments

Puput avatarPuput2022-07-17
你都不會上當被騙給錢了,他能詐騙誰?
Andy avatarAndy2022-07-19
有夢最美,火星人相隨。
Cara avatarCara2022-07-17
他就沒有用詐術啊,就是錢給我交出來而已
Zenobia avatarZenobia2022-07-19
就像我今天跟你說 我沒錢了 你的錢交出來,但我事實上
Carol avatarCarol2022-07-17
是有錢的只是要你交錢而已,這樣也不算詐騙啊
Isabella avatarIsabella2022-07-19
是因為判斷是否違法不再詐術範圍之內嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-07-17
如果你說你是從石器時代穿越來到現在的臺灣,我信!(認真
Oliver avatarOliver2022-07-19
當然違法阿,上面那個說自己沒有錢的也一樣違法,但是
現實中要在法庭上獲勝,就要考慮到法官相不相信你說
的事實,你如何證明。對方會如何反擊的問題。法律規範
的很大的網子,所以阿,才要對國家執政的人從嚴看待,
很多傻子還配合國家訂一堆亂七八糟的法律,還舉手叫好
,人呆看面向。離題了,反正就是你這樣涵攝法律跟事
實,完全成立。