為什麼大家都要鬥爭我台籍護國英雄大將軍陳肇敏？ - 法律

江國慶家人把江的冤死算在陳肇敏頭上，那是他們家不了解軍中的作業權責體系，他們只知道，陳肇敏是江的司令長官所以要負責。事實在軍中待過中高階層的軍官都了解，陳肇敏在江國慶的案子中扮演的只是有責無權的長官。陳的升官絕不是因江國慶案，而是他自己戰功彪炳護國有功，才能爾後當上空軍總司令、國防部長。
攤開陳肇敏的資歷表，陳是極少數的民國40多年代，早年台籍飛官出身。歷任空軍及國防部的重要軍職。尤其在江案發生的同時，也就是1995、1996年的台海兩次飛彈危機，台灣陷於戰爭恐懼中，陳時任職空軍作戰司令，職司台灣空防，指揮我空軍戰機巡弋台海上空、督導飛彈部隊，精確的防空部屬，確保台灣空安，不讓共軍有任何的挑釁機會。期間表現甚獲三軍統帥李登輝激賞，後拔擢為空軍總司令。卻是江家口中的陳肇敏藉破江案才升官發財，以訛傳訛，對我護國有功的台籍大將軍，是最大的侮辱。中華民國的上將這麼不值錢？
軍中如發生軍紀案件，都是政戰單位在主導處裡。軍事長官只擔負有責無權的位置，尊重處裡權責分工。
各軍種的情報隊，一向都是政戰單位主管在督導指揮。發生這麼大的姦殺案，在當年同時發生白曉燕命案、陳進興匪徒流竄全國繼續作案、外加台海飛彈危機，全國人心惶惶，國家陷於重大危機。陳水扁市長又喊出要限期破案壓力，江案小組全體成員，當然會有千斤重擔壓肩頭得極大壓力。
陳肇敏當時忙著處理督導台海飛彈危機的戰備，哪有時間去管跟國防安全相比，非直接責任的江案？江案的直接負責單位是政戰單位。能指揮反情報隊的國防部參謀本部。為了因應社會矚目的重大案件，辦案層級早就提升層次了，非陳肇敏這個空軍作戰司令所能主導的，這也是江家人不了解的實際情形，才會把矛頭一直對準對口單位，誤會很大。
當年法務部的調查局，及警政署的刑事局，兩單位的精子檢定報告，直指就是江國慶的，也促成軍法單位引用為重要證據，作為判決死刑依據。可是今天社會媒體公審，依據江家人口述是反情報隊軍官屈打成招，軍法依據江的自白承認犯案，作為判決依據，又是一件以訛傳訛的栽贓軍法單位誤審。大家都曉得自白不得作為裁判依據，軍法裁判也沒依據江的自白作為裁判依據呀，是依據上述兩個公家權威單位的鑑定報告，做出死刑判決。
特偵組檢察官陳永欽，在江媽媽告陳肇敏等9軍官違法的不起訴書中，已述明很清楚：1.陳肇敏在當年的軍事審判法，他的作為都是合法的。2.反情報隊軍官刑求查無實據。3.現役軍人某些作為，一般民刑法，無管轄權，但是在軍法下是合法的。4.追溯期已過。
江案有關陳肇敏等9軍官，社會關切是否有違法失職，陳永欽的不起訴書算是畫下句點，本應告一段落。可是至今仍然餘波盪漾，有心人想要藉機生事。不去追烏龍單位的鑑定違法失職，卻去追我台籍護國大英雄陳肇敏的不相干責任，根本是模糊焦點，另有企圖。其目的是想影響今年的總統大選，說馬是昏君。望我同胞明察。
Update:
001 回答者： Jeans ( 初學者 5 級 )
江案已被民進黨操作成總統大選指標案，把人民選票都推向了江家一邊。
為了跟民進黨搶選票，當然要跟著喊燒，於是邱毅告陳肇敏殺人。民進黨一定幹得要命。
陳肇敏只因當年參加了真調會，查阿扁的兩顆子彈，並在立院報告，阿扁的在車上槍傷，絕不是第一現場。民進黨很幹，所以藉江案一直咬陳肇敏是殺人元凶，打擊國民黨，所以邱毅才來個以曲為直的戰法，設法為馬脫離江案糾纏，爭取同情江案的選票。
所以邱毅及藍媒的運作，都有其政治目的。在民主的時代，執政者永遠站在多數民眾的這一邊，這是最基本的淺規則道理。才能順勢而為成大器。但並不代表多數人民的看法是真理。
Update 2:
大家都要追查害死江國慶的真相。我當然支持江家查真相。我寫的就是我了解的真相，才是害死江國慶的主因。無奈人微言輕，不受大家重視。
我已經說得很清楚了，烏龍的鑑定報告，才是導致軍法誤判要江國慶的冤死的真兇。15年後才說那不是江國慶的精子，是唾液。可惜沒有人去追這個烏龍鑑定真相。大家都隨著民進黨起舞，去都爭陳肇敏，失去理智的判斷。陳肇敏卻老神在在，有行政疏失，沒有法律疏失。陳當然有他的法律顧問，他才這麼肯定。
如果江家能從調查局或刑事局認錯這方面的法律。就有足夠理由申請國賠3000萬元。不然你要證明9個軍官違法失職，聲請國賠，目前是找不出證據及法條。
Update 3:
如國強加法辦這9位軍官，到時他們的背後也是有包含9個家庭等強大的各類集團支撐著反擊，他們也向上咬，向司法單位咬，我之前貼文友說明會咬到李登輝。 咬出一堆高官及單位，就是所謂的動搖國本。變成龐大複雜的政治法律軍事大案件，經年累月都審不完。案子拖到江媽媽老死都拿不到3000萬元賠償。才是情何以堪。因為江家的律師團另有不為人知的目的，搞錯了方向。案字更被搞成政治事件，更不易釐清是非真相。只是徒然滿足嗜血的八卦媒體及無聊的閱聽大眾。這也是我推判特偵組陳永欽檢察官對陳肇敏等9軍官不起訴原因，減少社會動盪的重大考慮，不能說的痛處。
Update 4:
003 回答者： Mark ( 實習生 5 級 )
特偵組檢察官陳永欽對陳肇敏的不起訴書中述明，在當年的軍事審判法規定下，政戰單位反情報組參與辦案沒有違法。也無證舉顯示這些軍官有刑求。所以無法無證據追究政戰單位有疏失。
我再強調這是烏龍鑑定單位的傑作，應向烏龍單位追究法律責任，才有希望國賠。
我是支持江國慶江家追查元凶的。提醒其家人不要本末倒置搞錯方向。
Update 5:
003 回答者： Mark ( 實習生 5 級 )
我沒有推給政戰系統，只是說明這個案子，在軍中慣例，一向都是政戰單位在主導辦案，非關軍事主官負責，我只是要表明陳肇敏不是辦案主導人。包含江家大家不應該鬥爭陳肇敏要他負責。
司法單位應該追究鑑定單位的烏龍責任。但是沒有，它們才是官官相護，很奇怪還真沒人出來追究司法單位的責任。
套句陳肇敏說的，他有行政責任，沒有法律責任。他只說了一半。
我說領一半，鑑定單位沒有行政責任，但是有法律責任。只是沒有受害者及輿論出面追究。大家只是嗜血的想看陳肇敏笑話。
Update 6:
003 回答者： Mark ( 實習生 5 級 )
現在社會的爭論，都是針對陳肇敏等軍官，這個最近的不起訴訴書。就是陳肇敏的法律證據，還他清白。你一直沒搞清原委。
除非有新事證。
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官不起訴處分書
100年度偵字第10617號
告 訴 人 王彩蓮 女(江媽媽)
被 告 陳肇敏 男 70歲， 等共九人
上列被告等因濫權追訴處罰等案件，業經偵查終結，認為應該不起訴處分，茲敘述理由如下：
略
中 華 民 國 100 年 5 月 23 日
檢 察 官 許 永 欽