為什麼有些行為不構成詐欺 - 詐欺

Table of Contents

一直覺得很奇怪,
我們總是可以看到很多自古以來流傳已久的謊言
然後總有人願意被騙,並交付財務
但是卻很少看到這些謊言詐欺者成立詐欺罪

1,政客當選前的保證
2,成佛上天堂的許諾
3,我愛你到永遠

為什麼明明很明顯的謊言
然後人們也為此交付財物
締結合約(當選xxx給予薪水福利,結婚生子作家務賺家給算交付財務嗎?)

為什麼不算詐欺呢?

--

All Comments

Daniel avatarDaniel2019-04-28
其實算,只是法院也有他的考量吧
Kelly avatarKelly2019-05-02
1沒有交付財物,2、3內容真偽無法驗證
Christine avatarChristine2019-05-03
類似探討,有興趣的話,可以讀一下古老師和許老師的文章
捐助詐欺與施用詐術;偽裝化緣與捐贈詐欺
Edwina avatarEdwina2019-05-04
贈與類承諾沒交付都可以收回拉 XD
欺騙和詐欺不一樣 詐欺是用詐術從相對人身上騙取財務
Daph Bay avatarDaph Bay2019-05-05
不是(給予)承諾未對現 = =
Susan avatarSusan2019-05-06
選票不是財務 結婚也不是 生子做家務也不是結婚伴隨義務
William avatarWilliam2019-05-07
立委總統都有薪水,只是沒有立即給付
Hedda avatarHedda2019-05-08
甚至連選票,都有補助金
Damian avatarDamian2019-05-10
無法兌現的承諾,跟詐欺有何不同
愛你一萬年,那天不愛了不就驗證了
Enid avatarEnid2019-05-13
還有,如果無法驗證就不成立詐欺,
那那些消因果,消業障,騙財騙色的小咖,又為什麼會被
判刑
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-05-16
詐欺最基本的要求是 對方一開始就想騙你
他有努力過 但是無法達成目標 並不構成詐欺
甚至沒努力過 後來改變心意 那也不是詐欺
Andy avatarAndy2019-05-18
頭目津貼案,對價關係,其他懶得解釋
Hamiltion avatarHamiltion2019-05-21
那這樣老鼠會也不是詐欺了
每個都很相信自己會賺大錢,
也相信別人會賺大錢
Delia avatarDelia2019-05-22
老鼠會比較像違反傳銷法的規定 所以被認定詐欺啦
Kama avatarKama2019-05-26
神棍則是有些騙財騙色胃口大了就會有破綻 掰理由要捐獻
什麼的 才因此曝光
Lauren avatarLauren2019-05-29
反正詐術這個東西推陳出新 但是又萬年不變
Zanna avatarZanna2019-05-31
詐術 限於錯誤 交付財物 造成損失 詐欺罪的基本判斷
Hedy avatarHedy2019-06-01
個人覺得其實應該算,但是法律是它們定的,怎麼可能讓你算