為什麼法院不直接一造辯論 - 法律

我因為借朋友錢 ，朋友耍賴不還

我自己寫狀告到台北簡易庭

開庭當天 法官有說對方已收到起訴狀

對方也沒來開庭

我當庭有跟法官說 我請求的金額

要從五萬八增加為七萬

法官說那要再開一次言詞辯論

就叫我先回去

我不太懂幹嘛不當庭一造辯論？

對方沒來不是就可以一造辯論嗎？

謝謝大家

--