為何匯錯款不還,可以告刑事侵占罪? - 法律

Table of Contents

#1OmfX3Cd (Militarylife)

在這一篇討論時有幾個大大推文有提到
不當得利若不還,除了不當得利,還可以提告侵占

本來不太相信,餵狗還真的有
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121017/34578684/

而且還有律師親自回答,有民事刑事兩種途徑

知情不還涉侵占



但就我對刑法所知
刑法分成積極作為和消極不作為

但消極不作為的行為,是要有特別義務存在,而又不作為才構成

若是明知有不當得利,卻不返還,應該是屬於消極不作為

而對有義務應作為而不作為的行為是在刑法15條

1.法律上有防止義務
2.因自己的行為致有發生犯罪結果之危險

應該也只有這兩項條件會成立不作為的犯罪


明知有不當得利卻不返還,應該是消極的犯罪

因為行為人本身並沒有主動去侵占該筆款項,而是因他人匯錯款而造成他的不當得利

又因為他的"不"返還,而造成侵占


所以想請問,到底這種匯錯款項而不返還

法律上是如何構成侵占條件的?

因為335條的構成要件,應該是積極的作為

而消極不作為要成罪,應該是要有法律上必須賦予的義務

既然有律師說會構成就應該會...

只是不知道該如何構成

--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-03-16
刑事很難成立,除非你能舉證對方有定期查存款餘額的習慣
Emma avatarEmma2017-03-19
還有這筆錢金額有大到對方察覺到不尋常,有侵佔的意圖
Zanna avatarZanna2017-03-20
另外餵狗發現,侵佔犯是種身分犯,必須對東西有支配權
但沒有所有權才能構成,也就是和物主在特定契約下而成
立,但我實在看不出匯錯款項不還(即使是明知此事)和原
物主有何關係可以讓不還的人構成侵佔
Doris avatarDoris2017-03-23
還沒看過匯錯帳號被告刑事侵佔的判例
Elizabeth avatarElizabeth2017-03-26
不成立,理由兩個。1.金錢轉移有"混同"的問題,所以所
有權沒有被破壞。2.匯錯款根本沒有什麼"信賴關係"可言
。綜上,本罪要保護的法益一個都沒被侵害到,所以不成
立普通侵占罪。
Anthony avatarAnthony2017-03-30
Mobile01 有人因此被判過 不知真假
Brianna avatarBrianna2017-04-04
律師講的,參考就好,先搞清楚何謂 "侵占"
對啦,要自訴侵占,那就準備承擔起 "誣告罪"的風險
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-04-04
阿幹! 又是 u 大濕! 對不起,小的知錯了,告退~~~~
Lucy avatarLucy2017-04-05
誣告沒這麼好告
Bennie avatarBennie2017-04-07
沒有侵占也沒有誣告
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-04-09
匯款時顯然有移轉所有之意,轉出後歸帳戶持有人所有,無易
持有為所有可言
William avatarWilliam2017-04-10
你先去弄一張假的匯款憑證再來討論誣告