無因管理之所收罰單,有無請求權? - 法律

By Dinah
at 2010-01-16T18:30
at 2010-01-16T18:30
Table of Contents
甲騎車上學,途中看見一輛轎車撞上騎士乙後加速逃逸,乙倒地不起,甲正義感油
然而生,馬上揮手叫計程車,把乙送到醫院急診室,安排妥當後,回去牽車時發現,摩托
車已經被拖吊了,總計支出計乘車錢450元,掛號費650元,罰單900元。請問甲、乙間的
法律關係。
本題,我有一個地方搞不懂,
甲為真正無因管理裡的適法管理,
甲被開罰單900元,是否可以依民法176條第一項,向乙請求償還?
目前問到三種解答;(請問哪一個是對的?還是通通都不對?><" 請指點,謝謝。)
1.民法176條第一項,必要費用之必要也,即是不可想像其不存在
但罰單不存在亦無影響管理的結果
故罰單900不包含無因管理可索償之範圍
2.被開罰單 要用債務清償or損害賠償 來請求
唯乙可依過失相抵 請求減少支付 (對於900的罰單部份)
3.依民法第174條第一項,因甲援救乙並無違反乙之意思,故甲被開罰單900元,
可向乙請求償還。
另外,我自己小小的疑問,計程車費、掛號費要用費用償還,罰單費(若可以請求的話)
是用清償債物吧??
--
有句話是這麼說的:
來無影去無蹤
惰性發就失蹤
--
然而生,馬上揮手叫計程車,把乙送到醫院急診室,安排妥當後,回去牽車時發現,摩托
車已經被拖吊了,總計支出計乘車錢450元,掛號費650元,罰單900元。請問甲、乙間的
法律關係。
本題,我有一個地方搞不懂,
甲為真正無因管理裡的適法管理,
甲被開罰單900元,是否可以依民法176條第一項,向乙請求償還?
目前問到三種解答;(請問哪一個是對的?還是通通都不對?><" 請指點,謝謝。)
1.民法176條第一項,必要費用之必要也,即是不可想像其不存在
但罰單不存在亦無影響管理的結果
故罰單900不包含無因管理可索償之範圍
2.被開罰單 要用債務清償or損害賠償 來請求
唯乙可依過失相抵 請求減少支付 (對於900的罰單部份)
3.依民法第174條第一項,因甲援救乙並無違反乙之意思,故甲被開罰單900元,
可向乙請求償還。
另外,我自己小小的疑問,計程車費、掛號費要用費用償還,罰單費(若可以請求的話)
是用清償債物吧??
--
有句話是這麼說的:
來無影去無蹤
惰性發就失蹤
--
Tags:
法律
All Comments

By Ophelia
at 2010-01-17T19:46
at 2010-01-17T19:46

By Daniel
at 2010-01-20T22:43
at 2010-01-20T22:43

By Dora
at 2010-01-23T08:49
at 2010-01-23T08:49

By Kama
at 2010-01-23T12:53
at 2010-01-23T12:53

By Andrew
at 2010-01-23T21:01
at 2010-01-23T21:01

By Ophelia
at 2010-01-25T02:32
at 2010-01-25T02:32

By Damian
at 2010-01-25T07:05
at 2010-01-25T07:05

By Jacob
at 2010-01-27T11:56
at 2010-01-27T11:56
Related Posts
民法先次序抵押權之法定地上權問題

By Doris
at 2010-01-16T13:44
at 2010-01-16T13:44
也算是車禍吧(?)

By Tristan Cohan
at 2010-01-16T12:35
at 2010-01-16T12:35
現在已經不能再考消防技術士的證照了嗎?

By Dora
at 2010-01-16T00:00
at 2010-01-16T00:00
好像只剩消防設備士可考~
這消息是真的嗎?
為什麼呢?
如果要考消防技術士和設備士個別需要準備 ...
有關著作權以及智慧財產權的問題

By Ingrid
at 2010-01-16T00:00
at 2010-01-16T00:00
有關交通罰單日期的問題

By Mary
at 2010-01-16T00:00
at 2010-01-16T00:00