無駕照撞到橫越馬路的老人 - 法律

你沒保強制險~~又沒駕照~~你先收兩張罰單....無照...12000...無強制險~~~我忘了~~應該也一萬上下....不過你講的有點離譜...十公尺才看到..檢察官應該會現場側量吧~~~那就要看現場舉證了~~跟你有無駕照沒關係~~你無駕照是罰你~~沒保險也是罰你....你開驗傷單~~問題在舉證~~對方如果說沒有打你~~是妳摔車造成的~~那~~無解..建議你~~買個水果藍~~找里長陪同去慰問一下~~以後比較好處裡...你講的都沒錯~~問題怎麼舉證~~你現成罰單就有兩張......Showmore

法律並無規定無照駕駛就沒路權就不能上路!再度強調"無照駕駛僅屬行政罰[告發單]，與事故責任無關，也與理賠不起衝突。交通事故談路權ˋ論責任，不是看[有無駕照]的。交通事故發生"不在於誰撞誰的問題!首先必須先釐清肇事責任歸屬，交通事故談路權ˋ論責任所以001啊達的說明是絕對正確的到底是誰[失水準]?先弄清楚法律規範才有資格去說別人不是OK?...Showmore

沒駕照不代表你無路權,阿達果然是阿達，沒駕照本就不能上路，哪來的路權?????將將好像把自己的過錯講的輕描淡寫，千錯萬錯都是阿婆的錯!妳第一無照駕駛，第二沒禮讓行人，第三下雨天還開時速50!????限速50我也只騎50????????????那下雪你也騎50????????憑這三點你就賠不完了，現在的小孩都是這樣的心態嗎???還說出這樣不負責的話，??但我想說的是我有遵守交通規則但對方沒有遵守，那不是該對方賠我才對嗎!?真是教育失敗!...Showmore

說實在很複雜，兩個都有錯，一個無照駕駛、一個沒有遵守交通規則。假如你今天有照騎車，那撞到那位阿嬤，你很可能不用賠錢反倒是對方要賠你錢。但是今天兩人都違規，我想這還是要看警察怎麼釐清。2011-07-0309:00:58補充：001號的回答,頗失水準。既然都無照駕駛豈能有路權？　那考駕照的人都不是都很嘔？好啦，假如如你所說的，無照都有路權，那台灣交通會怎樣？是否無照的大家一起開上路？　跟你講啦，你這樣就能常常看到一堆車禍情況。..

當場報警了沒?現在是講路權的時代,先看路口有無監視設備,有的話請警方調出,婦人穿越馬路但路口附近就有斑馬線的話他的責任可能較大,發生車禍除了看責任歸屬很少一定誰對誰錯,但一發生馬上打人似乎......,先跟你車子投保的產險公司辦理出險,同時將警方資料交給他們,再來表現風度,畢竟是老人家,先去看他並適時表示關切(如帶水果等)(多次喔),再來談賠償時請保險公司一起同行,也可先跟公司理賠人員協談,請問他們對此事件責任與理賠額度,再來評��