法律

狗狗寵物法律撫養權. - 法律

Elma avatarElma · 2011-02-28

Table of Contents

以下是整件事情經過！女友友人花錢購買一隻狗狗給她養一開始我們兩個共同負擔狗狗的生活費用大概共同負擔半年左右但後來因為我要負擔房貸狗狗花費的部份就都他處理後續半年他自己負擔但因為女友是深夜工作的所以睡覺起來就是上班下班就是繼續睡覺沒有什麼時間照顧狗狗也可以說玩狗狗會玩但不會去照顧她後來我們搬回家之後狗狗都是我與母親在照顧無論是生活起居散步看病陪伴玩樂等都是我們在照顧他也會認人都認我跟媽媽跟我們比較好
法律

All Comments

Enid avatarEnid2011-03-04
開板朋友看了你的描述跟其他板友的描述其他板友說的是在法律上的說法他們基本上只是就你的問題以法律層面幫你做說明基本上並無不妥而且你本身也向律師做諮詢了你既然提到侵占罪我就給你條文你看一下刑法335條普通侵占罪ˇ第一項意圖為自己或他人不法之所有而侵占他人之物者這是該罪成立的要件你開版也說了狗是你前女友的朋友買來送她的原則上法律認狗是物這一點是無誤的而狗的主人你自己也說了是你女友的因為是他朋友買給她的而不是�
Catherine avatarCatherine2011-02-28
可是這個動產晶片是登記男生的ㄚ若是女生強行帶走可以告他巴??因為在法律上動產是給登記的那位人所擁有不是嗎?...
Vanessa avatarVanessa2011-03-04
狗主是誰,是依據晶片登記名字是誰而決定!(法律方面)你前女友因該只是很喜歡狗狗但又沒時間照顧吧~想解決~建議直接找一隻小朋友送他~請她把這隻留給你別再計較了~提供建議啦~...
Lauren avatarLauren2011-03-02
的確,狗是女友的,你只能向女友討回養狗的費用.精神上,狗是家人;但法律上,狗只是[動產],不是人!2011-02-2821:23:14補充：法律上,狗的主人是你.但你怎麼得到這隻狗?買狗的錢誰付的?這是好問題吧....
Ina avatarIna2011-03-02
狗畢竟是別人送她的，還人家吧，二人還在相處時付出都稱理所當然分手了，反而精打細算，何必呢!在買一隻或去中途之家領養吧，那裡很多狗很乖而且領養牠們，也是救一條性命。2011-03-0114:04:10補充：而你一直在(我有善盡照顧之責這一圈打轉)跳不出來!原物主是誰就是誰，(這是動產、並非人)狗沒有法律上明文規定的撫養權.!2011-03-0115:00:14補充：TO:乖喵當然可以告，但若女方提出實證此動產實際所有人是她!那就有爭議了!案例很多，舉個房屋的，當��
Noah avatarNoah2011-03-02
狗狗真的不是東西,他是我們人類最好的朋友!!還有感情不是一定永久分手之後,最無辜的是寵物,不是被當成皮球踢來踢去,就會像這樣爭來爭去!!我幫你看過了~寵物只有動物保護法並沒有明文規定的撫養權法律喔!不過最近法律上有在探討這樣的問題了~我也是有養狗狗的...我覺得針對你女朋友這點她只是想有寵物作伴並不是想照顧牠這樣非常不適合養寵物,只會害到牠..狗也是會得憂鬱症的!!既然晶片是登記你的名字,從頭到尾都是你在照顧,她都沒有真正照