[生活法律]遇到這樣的車禍被告怎麼辦 - 法律

By Steve
at 2010-04-16T00:00

Table of Contents

我想請問一下，
當天下著雨，
有一個阿嬤突然從對向車道跑出來，
當時我車速只有不到40，
地上沒有斑馬線也沒有紅綠燈，
我被那位阿嬤嚇到後往對向車道閃，
但沒有離開我的車道，
然後按下煞車，
結果我滑出去，
我個人沒有感覺到我有撞到那位阿嬤，
但是那位阿嬤說有撞到她，
然後就受傷來說可能是撞到他了，
但是路上沒有監視器，
我想請問一下，
如果說對方要告我的話，
我該怎麼處理?
車禍不可能只有當方面的問題，
所以我想問一下，
主因是我還是說我是次因?
如果她告我的話，
我一定會賠錢嗎?

Tags: 法律

All Comments

By Franklin
at 2010-04-20T14:17

你的問題我也親身經歷過,大致相同,簡單說就是阿罵不習慣台北交通,在馬路上到處亂跑(比野狗還不如,野狗蠻多會看紅綠燈和路況)
不同的是,我時數90在剩下1輛轎車半的距離快車道上才看到他,我連煞車都沒煞就撞下去了,你們一定都想說那阿罵不死也重傷,錯!不死也重傷是我,那阿罵好像有練鐵布衫,只是輕為撞傷,而我臉直接以時速90轉向力道撞上地面(狗**的姿態),臉骨碎裂...眼球都掉到眼皮下方了
當時是晚間6.30~7.00,車流量大,一綠燈我就衝了,過綠燈綠口後100米我才車禍,照理說是那個阿罵不走斑馬線,穿越省道,照理說錯不在我,但台灣法律都保戶倒在地上的人阿,就是車撞人一定是車錯,大致上很多人都假裝受傷不起來.就為了凹錢
我撞到的那個算講理,我父母送我去醫院還賠了他大紅包,就算是和解了
如他要告你...無憑無據的,就算沒有刑法責任,也有民法,反正要賠點錢,醫藥費,慰問金,了不起民事調解所見,能私下和解是最好,遇到了算衰
台灣真不該有民法,很多意外不是單單交通法規白紙黑字能解釋當時狀況,錯就錯,對就對,有時卻會出現對的人要賠錯的人錢的案例,匪夷所思

By Cara
at 2010-04-17T01:14

本身遇過一個案子,阿嬤任意穿越馬路,造成a車閃避時撞到b車,ab車車損,b車騎士重傷,結果是阿嬤必須賠償ab車駕駛及車主

By Andrew
at 2010-04-16T10:12

有沒有斑馬線?有沒有穿越雙簧線?
有沒有請警方來蒐證?
有沒有做筆錄?

By Mia
at 2010-04-19T21:27

在發生地方100公尺內有斑馬線嗎?
行人在有斑馬線不走發生車禍被撞屬行人過錯喔
2010-04-16 01:58:32 補充：
在發生地方100公尺內有斑馬線嗎?
行人在有斑馬線不走發生車禍被撞屬行人過錯喔
2010-04-16 02:11:02 補充：
要董尊敬老人
年輕人有在社會上走動在上學中也會學到不少道路交通條款
老人因很多知識欠佳很多觀念都停留在他個人理念中並無不對欠缺的是年輕人需幫助他們協助他們去董這些知識
像你所講的我方有肇事次因這就不對了
對方要是不用斑馬線行人專用道路或是使用天橋穿越馬路全部錯誤都在行人
如該馬路只是一般無快車道(雙線道旁有劃分慢車道又在100公尺內無斑馬線)我方撞到老人會有絕對完全的肇事責任喔
有些事情我們只董一半或是一點點多聽多看才會多董不是只靠自已的認知來處理一件事情
2010-04-16 02:14:12 補充：
還有只要我方有肇事次因存在我方即構成刑事過失傷害罪最高會被叛6個月以下有期徒刑

By Edwina
at 2010-04-18T13:04

給他告阿!!
你應該沒有無照駕駛吧
如果沒有就不用怕
當時有叫交通警察嗎??
況且對方沒有按照交通方式過馬路!!
你是次因吧!!
告你的話~~
賠錢也只是賠人情方面的!!
醫藥費的!!
況且現在老人越來越自大!!
明明自己錯卻可以回你說!!
現在人誰不是這樣走路的
我之前朋友車禍也是這個原因!!
我聽到當場傻眼!!
我回問那個阿嬤說!!
人家現在流行自殺你也要去跟人家自殺??
說到現在老人越來越狂傲!!
做錯事情硬說我悶這些年輕人錯!!

[生活法律]遇到這樣的車禍被告怎麼辦 - 法律

All Comments

Related Posts

車禍鑑定的必要性

請問乙級技術士勞工安全衛生管理員

公司法律相關問題(急)

前女友侵佔我的勞力士表不還

請問高血壓跟心臟病的關係