生活法律誰該賠誰 - 法律

By Isabella
at 2010-05-24T00:00

Table of Contents

我因為不懂法律所以想請教懂法律人士指點迷津
騎機車在馬路上行駛突然狗兒衝出撞到狗我滑倒受傷狗也受傷
請問是狗的不對還是我的不對我可以請求狗主人賠償我的機車損失和醫藥費嗎
已更新項目:
ps狗未上鍊條但狗是有飼主的因為撞上之後狗就跑回家了
我的理由是飼主不該放任小狗在路上追逐遊戲不但危險也容易造成環境衛生(大小便)

Tags: 法律

All Comments

By Regina
at 2010-05-28T03:43

這問題很簡單，本人也曾替友人處理過類似問題!
狗而若有家鏈條，狗主人有超過13歲以上(我記的是13或15歲以上)
你去撞上狗或主人，你大都要賠償，但也得看路權在誰方面做參考!
相同情況，狗主人是13或15歲以內，只要路權在你方，狗主人家長或監護人必須負責賠償!
狗若有帶狗鍊，狗主人又是牽著狗，狗主人雖未滿上述年紀確有家長在旁，撞上了狗...此時多半是你得賠償對方!
總概而論，狗是否有狗鍊也給狗主人牽著與路權是關鍵，反之...狗沒帶著狗鍊或給主人抱著，狗主人就得賠償所發生意外之相關損失，如此...誰該陪誰....相信上述因素已經給你相關參考答案!
2010-05-25 05:39:03 補充：
TO 回答者：刑法專殺不長眼
你果然是刑法不長眼...
研究法律根源並非研究單法就可，六法全書之所以六法乃因六法環環相扣。
多言讀其他相關法規在堵他人之言肯定會讓人肯定
動物本身也同樣有『人權』否立此動物保護法等相關法規用意何在?
第 20 條寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由七歲以上之人伴同。
具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由成年人伴同，並
採取適當防護措施。
前項具攻擊性之寵物及其所該採取之防護措施，由中央主管機關公告之。
仔細瞧瞧是否有此條
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?Pcode=M...
2010-05-25 05:47:52 補充：
第 5 條　動物之飼主，以年滿二十歲者為限。未滿二十歲者飼養動物，以其法定代
理人或法定監護人為飼主。
飼主對於其管領之動物，應依下列規定辦理：
一、提供適當之食物、飲水及充足之活動空間。
二、注意其生活環境之安全、遮蔽、通風、光照、溫度及清潔。
三、提供法定動物傳染病之必要防治。
四、避免其遭受惡意或無故之騷擾、虐待或傷害。
五、提供其他妥善之照顧。
飼主飼養之動物，除得送交動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指
定之場所收容處理外，不得棄養。
2010-05-25 05:51:12 補充：
在參閱第六章罰則
第 25 條　有下列情事之一者，處新臺幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰，並得公布其
姓名、名稱或照片：
一、違反第五條第二項或第六條規定，故意使動物遭受虐待或傷害，致動
物肢體嚴重殘缺、重要器官功能喪失或死亡。←狗也能告人類侵權夠清楚了吧!
二、違反第十二條第二項或第三項第一款規定，宰殺犬、貓或經中央主管
機關公告禁止宰殺之動物。
有前項各款情事之一，情節重大或二年內再犯者，處新臺幣二十萬元以上
一百萬元以下罰鍰。
五年再違反第一項各款情事者，處一年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣
一百萬元以下罰金。
2010-05-25 06:02:52 補充：
動物保護法
第一章總則
第 1 條　為尊重動物生命及保護動物，特制定本法。
動物之保護，依本法之規定。但其他法律有特別之規定者，適用其他法律
之規定
故縱然是狗也有狗權狗不是物品懂嗎?
真真是藐視..法律藐視狗權
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?...
2010-05-25 13:19:06 補充：
我只言路權狗權人的行為沒看到鑑定書無法論對錯也沒言誰對錯
Rock 下回我牽頭驢給你撞好了如此....比較不驢^^

By Joseph
at 2010-05-24T01:02

補充.解釋得亂七八糟狗權不代表 {{{狗有權利無故害他人摔車}}}
此問題早已有了判例.是飼主必須為寵物負責
狗也必須大小便難道就可以隨地亂大小便?

By Brianna
at 2010-05-27T21:23

別說馬桶...連妳漲了痔瘡禿出我照樣能幫你把它弄縮回去..
很簡單用鹽水^^

By Kelly
at 2010-05-28T01:50

恩.....既然這麼簡單.....為什麼方向還可以答錯呢。
重點（只有）在路權：
狗衝出來的時候，騎士（不可能預見）這狗的飼主到底幾歲....所以與此無關，另外狗有沒有綁狗鍊也是笑談，有或沒有綁牠都是衝出來了，這樣你了解媽？
依據你的法感，我是不是可以把我養的狗繫個鍊條，咨意讓牠衝上馬路給車撞？反正別人要對我做損害賠償。狗康復了？再讓牠去撞，又康復了？再繼續撞。
因為狗有人牽所以對方必須賠償？那我是不是也可以牽者狗在馬路上跑來跑等車撞？那不就是好裡家在我沒有於15歲以前做這行為，不然就是我要賠別人拉？你覺得這論點站得住腳嗎？站的住馬路上可能要死不少人了。
2010-05-25 08:28:22 補充：
別說撞狗，那怕把人撞死了只要你沒肇責，連賠都不用賠。
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
拿人ID亂開玩笑有時會引來不必要的紛爭，切記
2010-05-25 17:52:08 補充：
問題是在於該騎士有沒有應注意能注意而未注意（過失），不能把狗苛責於不可預見的騎士，了解嗎？
你有辦法知道下幾條路口什麼時候會衝出狗？
你有辦法知道狗頸部有沒有繫上鍊條？
你有辦法知道狗身旁有多少人？哪個是牠主人？滿15歲沒有？旁邊的人是不是他的法定監護人？
你還認為你的論點正確？還認為這跟（年齡）（鍊條）甚至（家長）有關係？？？
那你叫（天下）實在太可惜了，我看改名叫（天才）好了，說你天才....你懂吧？
天才賣賣家俱就好了，不需要來誤人子弟。
2010-05-25 18:06:54 補充：
挖～太厲害了，剛剛把了一下你的文章，你連馬桶都修阿？
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
今天我家馬桶也被我堵住了，天才你甚麼時候能幫我修一下呢？
果然是個修馬桶的料，厲害。

By Odelette
at 2010-05-24T22:34

涉及法律問題下列
1.刑法第284條過失傷害。
2.毀損器物(狗和機車法律定義是物品)

請你直接拿驗傷單，對狗主人提出過失傷害告訴，這是一定要的，不需要理會狗主人是誰是幾歲。
狗主人對狗是有保證人地位，也就是狗主人對於狗具有監督義務，若未盡到監督狗責任，而導致狗去傷害到人，這部分狗主人是必須負擔過失之責。
對此當然可以提出要求賠償事宜，對於狗受傷的情狀，狗主人疏於監督導致狗受傷和你撞傷狗都必須負擔賠償責任。(要求1000就看責任比重狗主人負擔多少%，你負擔多少%，而非對方要求多少就多少)。
你受傷情狀才是整件事情該探討的，而不是那條狗。
以後騎車出事情，第一件事情不管對錯就是先報警，之後再來討論。
先報警提告吧。

生活法律誰該賠誰 - 法律

All Comments

Related Posts

對方闖紅燈逃逸，我該如何自救

有關車禍以及過失傷害責任法律問題

酒駕,膳養費問題(請懂法律的人回答)

未成年代大人買香菸

三信流通管理(正規班)