發生這樣的車禍,該怎辦? - 法律
By Hedwig
at 2010-01-15T00:00
at 2010-01-15T00:00
Table of Contents
之前不小心和人發生車禍 都是機車
我紅燈右轉(可是有右轉號誌燈,當時我沒駕照)
對方往我後面撞上我排氣管(當時時速都很慢)
所以我沒倒地
對方年約50多歲婦人他往右邊倒地(且他的車頭有擦傷)
當時他就自己打電話叫救護車 、報警也有做了筆錄(當時我未滿18)
當時我的家人去醫院看他人沒事怎樣(只有輕微擦傷)
當天我就和我家人去幫他修理機車(花了1100)
也想說道義上給點慰問金2000元
當時他說不要
過了3~4天以後 ,他打電話來 說他的牙齒斷了~
要我們賠償8萬元,做植牙手術、顏面神經受損
(過了3~4天了...才突然說牙斷了,而且我是被撞餒...)
當然很難接受("道路初步研判分析表"是說我右轉車,不讓直行車先行,可是當時是紅燈,但是有右轉號誌燈)
於是他就申請調解
我們想說多一事不如少一事,1萬5內調解
但是他都堅持8萬元~(調解2次不成功)
而且我有看到他的第一天初步驗傷單(臉部挫傷只有這樣)
現在他堅持要走法院告我傷害
最近警察一直打電話來要我去做筆錄,要去做筆錄嗎?還是直接等傳票?
我應該怎樣做呢?
遇到這樣的事,要怎辦?
Update:
不好意思~
本人懂一點點法律+又去問警察
無照規無照,道路安全規道路安全
是不一樣的~無照並不代表全部錯喔~
Update 2:
謝謝!
因為被撞想說沒事
看對方有點擦傷想說幫她出修車錢
沒想到 被他要求8萬
一開始都沒怎樣
但是道路分析表一出來~她的態度差很多,擺明要錢
還說我沒有要調解的誠意,第一天我就和家人騎車騎1個小時去幫他修理車了
想說看他受傷補償個醫療費
現在真的是人心隔肚皮~
我紅燈右轉(可是有右轉號誌燈,當時我沒駕照)
對方往我後面撞上我排氣管(當時時速都很慢)
所以我沒倒地
對方年約50多歲婦人他往右邊倒地(且他的車頭有擦傷)
當時他就自己打電話叫救護車 、報警也有做了筆錄(當時我未滿18)
當時我的家人去醫院看他人沒事怎樣(只有輕微擦傷)
當天我就和我家人去幫他修理機車(花了1100)
也想說道義上給點慰問金2000元
當時他說不要
過了3~4天以後 ,他打電話來 說他的牙齒斷了~
要我們賠償8萬元,做植牙手術、顏面神經受損
(過了3~4天了...才突然說牙斷了,而且我是被撞餒...)
當然很難接受("道路初步研判分析表"是說我右轉車,不讓直行車先行,可是當時是紅燈,但是有右轉號誌燈)
於是他就申請調解
我們想說多一事不如少一事,1萬5內調解
但是他都堅持8萬元~(調解2次不成功)
而且我有看到他的第一天初步驗傷單(臉部挫傷只有這樣)
現在他堅持要走法院告我傷害
最近警察一直打電話來要我去做筆錄,要去做筆錄嗎?還是直接等傳票?
我應該怎樣做呢?
遇到這樣的事,要怎辦?
Update:
不好意思~
本人懂一點點法律+又去問警察
無照規無照,道路安全規道路安全
是不一樣的~無照並不代表全部錯喔~
Update 2:
謝謝!
因為被撞想說沒事
看對方有點擦傷想說幫她出修車錢
沒想到 被他要求8萬
一開始都沒怎樣
但是道路分析表一出來~她的態度差很多,擺明要錢
還說我沒有要調解的誠意,第一天我就和家人騎車騎1個小時去幫他修理車了
想說看他受傷補償個醫療費
現在真的是人心隔肚皮~
Tags:
法律
All Comments
By Ophelia
at 2010-01-19T07:54
at 2010-01-19T07:54
2.真有紅燈右轉標緻.那你並沒有錯.因為車輛行進時.後方追撞前方..後方錯比較大
3.你要去做筆錄..不然最後還是要上法院..法官也是會問你的.倒不如筆錄就先寫好.省時省力.況且這個狀況.你對的成數較高的.
4.還有一次調解...讓三次的調解流程走完..真無法和解.就讓法官去判了
5.對方有駕照嗎??說不定二人一起罰六千哩
6.過了3~4天以後 ,他打電話來 說他的牙齒斷了............第三次調解時記得看一下它就醫診斷書...說不定牙齒早就斷了..要順便拿你的錢來做
7.其實你可去書局買一本交通法規翻一下..你會更有信心的
8.車禍是二方人都不願意的..但也不代表.......受傷的人就是對的...禮貌性的對待若得不到善意的回應....那就照法律來
By Tom
at 2010-01-17T19:18
at 2010-01-17T19:18
無照並不是車禍的主因 現在車禍是講求路權
並不是無照就一定錯或是大車撞小車就是大車的錯也不是小路撞大路就是小路的錯
無照頂多被警察開張6000元的罰單+道安講習
如版大的敘述的話
我可以說 那個交通警察一定是新手 竟然紅燈可右轉
分析表卻說轉彎車為讓直行車先行 光是這點就可以檢舉了
實在太瞎了
至於筆錄的部分 我建議是去做比較好
且要求申請車禍鑑定 不過要自費3000
版大的部分 因該是後方車要理賠才對
並不是要版大負擔費用才對
且版大基於道義上給個紅包了
如果對方真的要提告的話
一定不成 因為版大在敘述中 無發現任何過失
有問題在繼續發問吧
By William
at 2010-01-16T18:14
at 2010-01-16T18:14
無照駕駛跟車禍的發生並無關聯
大不了你被開一張罰單而已
現在對方獅子大開口
再加上初步道路分析表的判讀對你確實不利
如果對方有受傷他是可以提告的
而且對方沒有保持安全距離也是要負起責任的
如果不服初步鑑定
任何一方還可以自費3000請車禍鑑定委員會鑑定
不知道發生事故的地方是否有監視器
可以去看看
並且趕快警局去做筆錄
我一直很疑惑明明是紅燈
報告卻說你不讓直行車先行
那不是很奇怪嗎
難道是對方要闖紅燈嗎
建議你找有經驗的長輩
陪你去協調
抱歉小弟懂得不多
By Ula
at 2010-01-16T15:11
at 2010-01-16T15:11
By Mary
at 2010-01-15T04:16
at 2010-01-15T04:16
請法官判決吧!!
By Andy
at 2010-01-15T08:01
at 2010-01-15T08:01
等乏院判決吧
Related Posts
車禍肇事責任分攤問題
By Ophelia
at 2010-01-15T00:00
at 2010-01-15T00:00
事發於2009/11月,A,B二車傍晚六點多於路口發生車禍
這個路口沒有號誌,二邊也都沒有andamp;quot;讓andamp;q ...
詐欺、侵占罪這樣可以成立嗎?
By Zanna
at 2010-01-15T00:00
at 2010-01-15T00:00
碰到這樣的代書要如何處理
By Carolina Franco
at 2010-01-15T00:00
at 2010-01-15T00:00
朋友昨天出車禍~請問相關理賠事項
By Rachel
at 2010-01-15T00:00
at 2010-01-15T00:00
...
車禍理賠急急急
By Rachel
at 2010-01-15T00:00
at 2010-01-15T00:00