相當因果關係客觀說 - 法律

相當因果關係客觀說：
以裁判時法官之立場（即事後判斷），
於行為當時（實行行為終了時）客觀存在之所有事實狀況，
以及行為後所發生之事實狀況中，
經驗法則上（客觀上）能預見之事實狀況作為判斷材料，
而判斷之基準則為法官之認識力。
-
問題如下：
甲不知A患有心臟病，一拳打到A胸部，A因而心臟病突發身亡。
-
個人見解如下：
於行為時所有條件判斷，A之死亡是甲導致，又我國刑法第13條:行為人對於構成犯罪之事
實，明知並有意使其發生者，為故意。
我國刑法第14條：行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失
。
故於本題中，甲應構成刑法第276條過失致死罪。
-
我的問題在於，學姐說故意過失是主觀的東西，不在這題的討論範圍（大意上是這樣，她
詳細說法我忘記了），所以這題應該是第271條殺人罪，請問我們兩個誰對？還是都對？

--