社會秩序維護法 - 法律

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-11-04T23:35

Table of Contents

面對假新聞 或網路流傳散播的假訊息假資料

我個人覺得 社會秩序維護法》第63條規定「 散布謠言，足以影響公共安寧者」這條有點
薄弱？

安寧而字 讓我覺得他可以使用的範圍很小。。。

在這個網路充斥各種謠言假訊息的時代
是否應該增訂條文

尤其最近公投門檻降低 隨便都一個公投成案 而憲法與公投法賦予公投的力量實在有點大
包括法律創制與複決權。。？

如果因為一些假新聞假資訊而影響公投的過程與結果 那未來影響的是整個社會與國家吧
？

63條是否有點薄弱 應該再增訂新法條？？大家覺得呢？？

--
Tags: 法律

All Comments

Bennie avatar
By Bennie
at 2018-11-07T04:51
政府可以不甩公投結果,不知道嗎???
更何況....哪個候選人講的話都是真的???
Liam avatar
By Liam
at 2018-11-07T15:13
他們不才是最會講假話的那一群人??? ^_^
William avatar
By William
at 2018-11-11T18:49
花言巧語,可以騙女人上床,甚至生小孩,更嚴重吧...:D
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-11-15T23:40
大多候選人話是能夠信嗎？孩子，傻裡傻氣的
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-11-18T04:38
假資料散佈，愛家盟嗎？關於那些政府單位都出來打臉了，像
中選會、中央健保局、駐台代表、教育部，所以就別想太多了XD
D
Noah avatar
By Noah
at 2018-11-19T07:53
又在造謠了，哪一次公投案有成功通過？
David avatar
By David
at 2018-11-23T01:51
公投結果如果是通過，要按照公投法30條去處理，哪裡叫做
政府可以不用甩公投結果？
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-11-25T21:29
哈哈哈哈,都講 實現的必要處置 了,這麼客套的話
Elma avatar
By Elma
at 2018-11-29T03:16
甩不甩是很誇飾,可是明尊暗違也不是什麼意外的情況
David avatar
By David
at 2018-12-01T15:59
只能說,不以理性的大量反駁文字,只會讓人更加厭惡而已
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-12-03T04:49
讓反智的更加厭惡
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-12-04T22:28
你說說看哪一次公投結果是通過，然後行政院、立法院是明
尊暗違？
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-12-09T10:28
你懶得查我幫你講，歷屆公民投票，也就只有馬祖博弈地方
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-12-10T12:45
公投有通過，其他都是未達門檻而否決
Christine avatar
By Christine
at 2018-12-14T15:35
要批判麻煩拿真是案例出來講，不是自己在那邊想像、臆測
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-12-19T06:26
但如果你想要成為這個版的造謠專門戶或是被打臉發洩器
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-12-20T22:46
那其他人也無法攔阻你的舉動

這樣的財務糾紛該如何處理

Iris avatar
By Iris
at 2018-11-04T23:09
事情是這樣的 小弟單親家徒四壁，家中是秉持著夠用即可的生活方式，清寒卻知足。 但家中卻有一個不知疾苦的兄長，高中肄業沒有升學，一直都是家中的頭痛人物， 凡事屢勸不聽。 前一段他還做著較為簡單的工作，所以或多或少能夠負擔家計(但仍然是月光) 而誇張的問題點在於，他老兄逕自決定貸款買四、二輪，卻又慣性遺忘繳款 ...

定型化契約審閱期相關

Iris avatar
By Iris
at 2018-11-04T10:17
想詢問 短期補習班補習服務定型化契約書(審閱期五日) 甲方(學生) 乙方(補習班)雙方已於107/10/31號簽章完成 但契約書上的日期因審閱期的關係，故契約上日期為107/11/5號 但如果甲方於11/4號反悔，是否還能要求乙方解除該契約? (另問日期還沒到的話，此契約算生效嗎?) 勞煩版上的律 ...

有為私人目的，利用媒体陷害别人的判例吗

Jacob avatar
By Jacob
at 2018-11-04T09:54
請益各位大大～ 有沒有判想，某人A，因私人恩怨或或爆料獎金，而故意找媒體爆料某人B行為有問題，導 至B登上媒體,損人名譽～ A堅稱只提供原始片段資料給媒體，是媒體自己不查證的，跟他無關～他也賺了爆料獎金 和陷害了B～ 有無B告成A妨礙名譽的判例？ 不知如何查詢這類的判例？請益各位先進～感謝！ - ...

同婚套入民法後 995條如何執行

Ula avatar
By Ula
at 2018-11-04T01:56
995條大意是如發現對方不能人道 知情三年內可訴請離婚 假如未來套用民法 同婚三年內想反悔可以這條提出嗎 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 3. - ...

刑法324、刑訴237的問題

Madame avatar
By Madame
at 2018-11-04T01:35
概況如下： 公司為合法登記的營利事業(XX有限公司)，股東 有四人，全部互為二或四等血親。 今年中發現其一股東A有偽造私文書(不確定)、 業務侵占(確定)的犯罪行為，因此開始調查(股東自 己查，未報案)，而家族長輩出面勸和後，約定只要 算清楚不法挪用的資金總額並簽立和解書分期償還， 就不走 ...