票據法上塗銷與背書連續之關係？ - 法律

大家好，我有一個票據法上的基本概念弄不太懂，

我想請問票據法第37條＋第38條一起解讀的問題。


第37條
「執票人應以背書之連續，證明其權利，但背書中有空白背書時，其次之背
　書人，視為前空白背書之被背書人。
　塗銷之背書，不影響背書之連續者，對於背書之連續，視為無記載。
　塗銷之背書，影響背書之連續者，對於背書之連續，視為未塗銷。」

第38條
「執票人故意塗銷背書者，其被塗銷之背書人及其被塗銷背書人名次之後，
　而於未塗銷以前為背書者，均免其責任。」


　請問如果是以下這種情況：

　
　背書人　　　乙　　丙　　丁　　戊　　己

　被背書人　　丙　　丁　　戊　　己　　庚　

　　
　然後執票人庚把它塗銷成以下這樣　


　背書人　　　乙　　丙　　　　　戊　　己

　被背書人　　丙　　丁　　　　　己　　庚　


　請問這時候是依第37條規定，「影響背書之連續者，對於背書之連續，視為未塗銷」，
　
　所以該塗銷未生效力，票據恢復至原始狀態，所以庚依然對所有前手有追索權，

　不會適用到第38條，乙丙丁戊己全都負背書人責任；

　還是說第37條的文義「對於背書之連續，視為未塗銷」只是令該票據形式上仍為

　背書連續，

　使付款人無法以背書不連續而不向執票人庚付款而已，

　至於背書人丁戊己皆依第38條而對庚免去背書人責任？

　
　

　我念的教科書上好像沒有特別提到這個部份，

　麻煩各位解惑，感恩！


--