竊盜罪 - 法律

Hardy avatar
By Hardy
at 2016-04-06T01:48

Table of Contents

首先我以下句句屬實
我只是需要有法律知識的大大幫我解決難題
不要噓我 拜託...

以下都是我跟檢察官說的話

今天我要去買充電線
我手上提著一個約3公斤的公事包
進到光南大批發
後來逛了一下之後
就拿了賣場裡的三樣東西
充電線49 觸控筆49 藍牙耳機499
然後朋友傳訊息過來詢問工作的事情
因為很重要所以手拿太多東西
就把最大樣的藍牙耳機放到公事包
繼續打字聊天且公事包的拉鍊從頭到尾沒有拉上
大概10分左右 我結束聊天
這時已經忘記耳機放到包包裡
然後結帳只結了兩個東西
結完之後我想到我還要買耳機
還跟櫃檯借放我結帳的東西後
我回去原本放耳機的地方看
拿同一個耳機起來看
確定不買了之後我又放回去
之後我走出店門口
店員追了上來 說剛剛有看到你拿藍牙耳機放包包
我才突然想到耳機還在包包
這時候我也很配合請店家報警
我身上還有600元 絕對不是要偷竊
我知道我有錯 但是我絕對不是刻意竊盜的

之後檢察官就讓我直接出來了
我想問看看 我無前科
店家也說不提告
但是偷竊是公訴罪
我想請問一下我之後第二次開庭要怎麼做比較好
最好是不要被起訴或緩刑
拜託各位了

--
Tags: 法律

All Comments

Franklin avatar
By Franklin
at 2016-04-06T20:14
照實說，另外跟店家和解。
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-04-07T16:53
不被起訴或判刑？不可能。
Delia avatar
By Delia
at 2016-04-09T19:30
最少緩起訴
Eden avatar
By Eden
at 2016-04-14T07:24
店家有在筆錄說不提告
和解應該是比較難
畢竟他們是連鎖店
照著他們的sop走
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-04-17T17:09
我之前一開始不認罪就緩刑
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-04-22T07:36
有錢就找律師照實說，沒錢也是照實說，判斷是法院判
，等就是了
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-04-26T17:59
如果沒有竊盜意圖是不會有罪的..多找一些對自己有利的
證據吧~人證物證甚至推論的邏輯證據都好
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-04-30T10:52
緩刑緩起訴等都是以你有罪為前提的處分~真的沒差嗎?
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-05-03T03:45
那要能證明沒有竊盜意圖 光憑身上有錢是不夠的
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-05-05T18:00
至少我不覺得檢察官會直接做不起訴處分
起訴=>無罪不是不可能
George avatar
By George
at 2016-05-06T13:40
但是要不起訴很難
Irma avatar
By Irma
at 2016-05-08T09:06
可以主張:若有心竊盜,得手自應立刻離開,何需再回現場?
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-05-10T13:10
他不是主動回去,而是被店員追出來抓到 XD
Frederic avatar
By Frederic
at 2016-05-14T21:50
主動回去付還要請店家報警?是我就付了走人
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-05-15T18:34
主動回去付就沒有討論的必要了
Ida avatar
By Ida
at 2016-05-17T12:18
商店竊盜，將金額低的結帳，偷金額高的是很常見的手法
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-05-22T10:55
另外可以先將耳機放在店內的其他商品上弄手機，為何要
Adele avatar
By Adele
at 2016-05-26T02:51
塞進公事包…這也是要解釋清楚，對你才有利...
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-05-28T09:32
盡可能想想沒有竊盜意圖這點,身上有足夠金錢是不足以證
Freda avatar
By Freda
at 2016-05-31T03:29
明沒有意圖的,在思考一下囉~
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-06-01T10:14
照實話說就好了。
看檢察官會不會緩起訴？
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-06-04T13:57
如果能調到當天光南的錄影檔，證實當時接到電話，才把
商品放在公事包裡。
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-06-09T05:56
這樣子可能會讓檢察官或法官對你的證詞比較相信一點。
Edith avatar
By Edith
at 2016-06-10T20:40
「瓜田李下」古有明訓，建議沒結帳的東西，別放在自己
的包包裡，隨便放在商品架上就行了。
Joe avatar
By Joe
at 2016-06-15T06:12
瓜田不納履，李下不整冠：走過瓜田，不要彎下身子提鞋
；經過李樹下面，不要舉起手來整理帽子。比喻避嫌疑。
Cara avatar
By Cara
at 2016-06-18T00:42
320竊盜構成要件有意圖為自己或第三人不法之所有，照
Gary avatar
By Gary
at 2016-06-21T18:33
你文中所述意圖部分不無欠缺，該罪應無成立空間且昔日
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-06-22T20:44
有一中國客來台順手牽羊(可能欠缺意圖)也是不起訴處分
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-06-24T10:26
光南有籃子,為何沒有想到用店家提供的籃子處理?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-06-25T08:51
因為我的包包很重
我一開始想說只是少少的東西
沒拿籃子 剛好那時候朋友傳訊息給我
跟他聊天才覺得不方便
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-06-26T20:58
樓上，你可以把未結帳的商品放在商品架上。
Heather avatar
By Heather
at 2016-06-28T16:41
網友們相不相信不重要，重點是檢察官及法官會相信你的
說法嗎？
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2016-07-01T20:28
我知道是我的疏忽 所以我現在是不是只能等第二次開庭呢
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-07-04T21:26
對啊，拜託檢察官大人給你緩起訴

法律問題詳情在詳細資料?

Hardy avatar
By Hardy
at 2016-04-06T01:25
法律問題幾個月前發生車禍後來拿到初判表肇事責任是對方酒駕(達公共危險罪)未禮讓多線道車優先通行我的肇事� ...

可以用人頭申請本票裁定或支付命令嗎

Damian avatar
By Damian
at 2016-04-05T23:22
事情大概是這樣的.... 基於同情心作祟和發財夢 借了一筆錢給網友創業 簽了本票，也確認他名下有車有房 但他還了3次 line 就不讀不回了 事實上，我一向自詡理性與敏銳 從未借人錢 這是我第一次借人家錢 當初的觀察及判斷也覺得這個人應該可靠 也想幫助他自立 而且也請他調出財產清冊與簽訂本票 也留下金流的 ...

洪英花堅持：扁案判決 自始無效

Caroline avatar
By Caroline
at 2016-04-05T19:35
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/335605 2009-09-16 記者林嘉東／專訪 力主扁案判決「自始無效」的士林地方法院庭長洪英花，一想到這個判決就心情沉重， 她說「北院以庭長會議的行政手段，作成換法官決定，嚴重侵越審判獨立精神， 根 ...

刑法210條偽造文書

Ida avatar
By Ida
at 2016-04-05T18:32
各位板上大大好，小弟想請教關於刑法210條： 「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」 其中「足以生損害於公眾或他人者」在實務上有沒有可以判斷的依據？ ex1. 甲幫乙簽收乙網購貨品之收據時，簽了乙的名字，是否成立刑法210條？ ex2. 業者甲協助車主乙辦理回收車輛業務時 ...

我想詢問我媽媽在T型路口待轉在義警指示下前進被直行摩托車撞到對方因為沒有減速 又聲稱他是黃燈所以對方車�

Mia avatar
By Mia
at 2016-04-05T11:00