競業禁止條款的強制效力？ - 法律

David avatar
By David
at 2016-11-18T23:38

Table of Contents

假如簽了競業禁止條款後

另一家公司看上人才想要挖腳

並且不惜一切代價

雖然該員有競業禁止條款

但是新公司認為，即使是賠償違約金都值得

這會使得競業禁止條款形同虛設嗎？


如果新公司有，就算你來告，我也付得起的態度

那原公司還有辦法嗎？

例如刑法中的背信罪

或是營業秘密法


不過營業秘密法很難舉證挖腳後，該員有洩密吧，畢竟有舉證責任的問題


--
Tags: 法律

All Comments

Eartha avatar
By Eartha
at 2016-11-22T12:02
許玉秀的文章看了嗎？
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-11-26T22:37
你要用背信，他違背職務的行為是什麼？
都解約跳槽了，職務何在？
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-11-30T14:29
樓上真的很認真，契約本來就賠償違約金而已，不然想怎樣
John avatar
By John
at 2016-12-02T07:52
。
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-12-06T02:44
違反競業禁止條款就賠條款的違約金 這就至少補償了被競
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-12-09T17:43
公司 契約條款公司自己寫的 就到此為止 要不然咧?
讓公權力介入強制的立論基礎何在? 簽雇傭契約又不是賣身
Tom avatar
By Tom
at 2016-12-12T10:35
福利夠好根本不需要擔心跳巢問題
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-12-13T09:11
營業秘密侵害請舉證營業秘密存在，並有侵害事實。
背信罪則需違背委任，且意圖圖自己或他人不法利益，
或損害本人利益。
與違反競業禁止的行為沒有必然關聯，請個別檢討法律
要件。
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-12-17T22:54
競業是更高等級的標準 刑法的標準在構成要件
Delia avatar
By Delia
at 2016-12-22T09:01
它自己有相對應 違約金的責任
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-12-26T21:18
原波先搞清楚營業秘密的保護和競業禁止的保護標的
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-12-28T05:14
競業禁止的話 超強員工被超鳥公司聘用 公司的關鍵技術
啥的都是超強員工建立起來的 該員參加公司之前 鳥公司
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-12-31T05:09
根本這方面啥都不會 只要該員工簽了競業禁止 該禁止的
契約也有提供對等的補償條款 該員工離開該公司仍要受
Queena avatar
By Queena
at 2017-01-04T05:22
契約約束 除非賠錢
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-01-05T16:54
你要是能舉證他有泄漏營業秘密 自然可以以刑法相繩，你
要以強制力執行競業，是對人權非常大的侵害，而其理由
並不夠充分
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-01-10T16:22
如果今天掃地阿罵簽了競業禁止呢？
Iris avatar
By Iris
at 2017-01-12T07:53
其實你自己的論述一團亂。賈伯斯跟蘋果來說，是jobs的
天才成就蘋果，挖角這種人付違約金，跟營業秘密有啥關係
，先入為主就違反無罪推定了
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-01-15T03:27
競業禁止最重要是避免內部人把商業方法等資訊帶給競
爭對手，但公司機密≠營業秘密。
營業秘密另外需符合營業秘密法第2條規定才有保障。
不知原PO刑法目的、刑罰功能、犯罪類型跟構成要件該
當的區辨問題解決了嗎？
Una avatar
By Una
at 2017-01-17T11:47
一紙合約就要剝奪人民的就業自由？你是不是該從憲法概率開
始讀起？

為何刑法不追究犯人無法預期的責任？

Kelly avatar
By Kelly
at 2016-11-18T22:39
依目前刑法 假如把人打傷，送醫途中救護車出車禍而死，或是住院後醫院火燒而死 打傷的人卻不用負他死亡的責任 但把人打傷，和他死亡，明顯就有前後因果關聯 雖然有些人會笑說，如果追訴下去會變成亞當夏娃說 但亞當夏娃說，其實是沒考慮到，合法的行為產生違法的結果 (例如，合法結婚生小孩，小孩長大後跑去犯罪 ...

公然侮辱 毀謗

Odelette avatar
By Odelette
at 2016-11-18T17:48
先大概說明原因。對方誤以為我是砸他車的 人，對我一陣謾罵，過程中除了最一開始的幹 你娘機掰沒錄到之外，其他過程皆被我以手機 錄影，開始錄時還有先提醒對方我在錄影了你 在繼續罵啊，簡單來說過程中我不斷說明不是 我砸的，但他的車停在我車隔壁（鄰居），之 前就企圖踹過我家的狗，但我也沒因此與他有 任何 ...

繼承問題請教

Jacob avatar
By Jacob
at 2016-11-18T15:47
祖父母皆過世 父親、叔叔、姑姑三人 叔叔無子女 姑姑有一獨子 如果姑姑先過世 後來叔叔過世時 未立遺囑 財產是否為父親與姑姑的獨子共同繼承呢 感謝回答！ - ...

車禍理賠問題。10點?

Eartha avatar
By Eartha
at 2016-11-18T11:24
開自己的轎車不小心碰撞前方的車當下速度沒有很快碰撞的狀況並沒有很糟糕，該有的處理程序都有了，對方有保 ...

此種情形算初犯或累犯

Annie avatar
By Annie
at 2016-11-18T07:26
犯罪行為人某甲以前沒有犯過罪，但某天因緣際會有機會（拿到被害人的印鑑與存摺） 而起貪念，因此： 1.一月一日盜領被害人某乙在A銀行存款。 2.一月十日盜領某乙在B銀行存款。 3.一月二十日盜領某乙在C銀行存款。 後知後覺的某乙在一月三十日才發覺某甲上述犯行，因此提告。 請問就刑事判斷上，這次的訴訟，某乙 ...