法律

簡單專利問題:範圍技術寬廣? - 法律

Olive avatarOlive · 2010-09-26

Table of Contents

想問一個應該還蠻簡單的專利相關問題。這是以前上課過的，只不過有點小忘記。老師曾經在課堂上提過範圍的寬窄問題:假設A和B要申請的專利目的一樣(例如在房間提供使用者一個明亮舒適的讀書環境)而A申請到專利裡面提到用"某"(沒有指定)方法照亮房間等等；而B申請的專利裡面提到使用"LED"(隨便舉個例)來照明房間。A比B早申請，請問B能申請專利嗎?若過了，那A能告B侵權嗎?在這之間會產生什麼問題嗎?我從上課印象是B沒辦法申請的樣子��
法律

All Comments

Erin avatarErin2010-09-27
都一定會過喔。你舉的A方法比較像發明專利，B比較類似新型專利，但是無論如何基本上都會核准的。發明專利以及新型專利就"專利"說明書的撰寫方式就不大相同了，而且，"專利"範圍裡頭的請求項在主張技術領域的權利部份功效也不大一樣，所以，不能以"專利"權期限來劃分、區別。因為產品有一定的週期性、時效性。而且隨著科技進步發達，許多老舊技術或是設計可能不堪使用了，因此只要有再次設計過的產品都可以申請專利保�
Tom avatarTom2010-09-28
大大)))答:在回答你之前.先給你一個觀念.法條每天在修.但真正大改變是在93年7月1號.專利在93年7月1號前.所有專利都是實際審查.而且核准後都是先公告3個月.再來領證.但93年7月1號後.變成先領證後公告.所以從此後沒有異議制度.只有舉發制度.外加新型專利變成登錄制.所以你後來看到的新型專利證書都是M開頭.然後新型專利期限也從12年改成10年.上面意思是說B送新型也會准.但如果嚴格說.A的專利範圍大於B.所以是可以取締B的.也可以舉發B的專利喔.如下:方
Liam avatarLiam2010-09-28
A跟B都可以申請而且A可能會過(要看說明書內容而定)B也可能會過(新型機率較高)但是B會侵害A的專利因為A沒限定何種方法只是如果B過了那麼A使用任何方法照明房間都可以就是不能用LED因為會侵害B的專利除非兩人交互授權就是互相把自己的專利授權給對方那就是兩個人都可以做了...