純獲法律上利益的問題 - 法律

http://i.imgur.com/ZcpD7Jg.jpg
我想請問一下，因為教科書我是看老王的
也覺得在受贈的不動產上負有租賃契約
對限制行為能力人會產生需要負擔義務的問題
既然純獲法律上利益，是讓限制行為能力人享受權利、免除義務而言，那麼陳說的舉重以
明輕，肯認仍為純獲法律上利益。我怎麼覺得都像經濟上的利益，而非法律上利益。
各位在這個問題上，是採哪一說？

--