置底閒聊區2022Q3 - 法律

Caroline avatar
By Caroline
at 2022-07-02T22:58

Table of Contents


各位板友晚安,這裡是板務散雲

上任迄今也快滿一年了
因為本職工作最近有些質的改變
已經很久沒有把椅子坐熱了
所以除了端午節前確診放了一個長假可以比較頻繁上線處理外
最近都是兩三天一次把板面文章看過然後粗略處理
萬幸是板面上各位都很有修養
除了幾個申請自刪/自己清空內文的
沒有什麼需要立即處理的麻煩

但還是在此跟大家商量一下兩件事

一、避免檢討當事人

發文者要在公開板面提問
那就一定會修飾
絕對不可能講出對自己不利的部分
這應該是我輩法律實務者的常識
所以就算過去經驗讓我輩對此人講的內容白眼翻了三千六百五十圈
頂多不理不回應就是
何況世上總有奇葩,難保事情真的就是那般離奇

某些網路名人,或是曾經在網路上自曝過往的人
就點出來他言行不一致的地方就好


二、推文避免僅針對特定對象而無法律面回應

講白一點,大家都很忙
而且多數板友都是靠這些專業知識謀生的
在這邊回應都是做公益積陰德
過去放任多少是有點希望用實力打臉
結果我看到的是二十次回應裡面有十九次內容一模一樣
你針對的人至少還花腦力想了一些不一樣的回應

對我來說都一樣毫無留存在板面的價值
所以我要嘛是無視、不處理,要嘛就是一起桶
也請不要假裝不知道隔壁PttLife_Law處理第二種比第一種更嚴厲


最後,大家都有脾氣
我也知道這篇文章會讓某些人看了不舒服
但這篇基本上是我最後一次在板面上討論這兩件事

下一次閒聊應該會合併試行板規年度報告

不限上面提到的事
任何關於板面的想法都可以提出來
本篇文章底下推文一樣開放任意推文閒聊
不受板規限制
但還是請注意站規跟國法

--
是又如何?否又如何?
這是是非非
原是萬事萬物緣起緣滅起的頭
卻又絲絲縷縷紛紛擾擾分不清
怎叫我好生理得? 即興創作-醉世夢言、一

--
Tags: 法律

All Comments

Ida avatar
By Ida
at 2022-07-07T16:15
支持喔,避免誤解,版主是認為要嗆人之前,最起碼要有
自己的法律見解是嗎?XD
Enid avatar
By Enid
at 2022-07-12T09:32
第二點很有感,早就很想說了,某幾個版友常在推文互嗆,
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2022-07-17T02:48
本來這也沒什麼,但是一方嗆過來,另一方就嗆過去,導致
整篇文章的推文反而跟問題無關,有些詢問的版友也是一頭
Jack avatar
By Jack
at 2022-07-21T20:05
霧水。這幾位版友到底之間有什麼過節沒興趣知道,但請把
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-07-26T13:22
推文還給發問者,不要只是跳針重複相同的話,覺得哪位版
友回答有問題就拿出有內容的答案來反駁
Damian avatar
By Damian
at 2022-07-31T06:38
要互嗆很好啊,互相幹譙求進步我接受阿,阿那種方式是誰
能進步?使用推文機器人的熟練度進步嗎?
Christine avatar
By Christine
at 2022-08-04T23:55
我十八歲還在用pcman的時候就會寫巨集推娃了,現在起碼
Poppy avatar
By Poppy
at 2022-08-09T17:12
進步一點寫偵測特定字串自動推文的循環程式碼嘛
Noah avatar
By Noah
at 2022-08-14T10:28
同意版主跟樓上的想法,像我也只有看到對於法律規定或
間接明顯跟實務扞格,才會特別提出來,剩下如果屬個人
的經驗談,如果無法適用在發問者的個案,也應該是發問
者自行要負擔的風險啦~
Isla avatar
By Isla
at 2022-08-19T03:45
來法律板不討論法律,都在追殺特定人士,不知道誰才閒阿
Candice avatar
By Candice
at 2022-08-23T21:02
好的,我爆炸完了,最近醫院壓力真的很大,不只疫情
Robert avatar
By Robert
at 2022-08-28T14:19
我覺得想針對誰沒問題,可是請針對他的發言用力打臉
而不是每次同樣的說詞,非常沒營養...
Andrew avatar
By Andrew
at 2022-09-02T07:35
看來有人似乎對小弟頗有微詞 不過對於法律門外漢背離法
律的推文 我只是善意提醒發問者略過別看 以免被誤導
至於依板規檢舉某些人背離法律的推發文 以及疑似人身攻
擊的言論 也沒見板主處理過幾次 板主若認小弟善意提醒
的言論不見容於本板 請定於板規之中 小弟自當遵守
Freda avatar
By Freda
at 2022-09-07T00:52
善意提醒發問者的推文或許是重覆而不營養 但若能避免發
問者誤信而權益受損 似亦係好事一件 況小弟只有在覺得
推文內容不妥時 才會推留言提醒 並非每篇都留那些所謂
“重覆而不營養”的言論 至於本板為何可以放任某些法律
門外漢恣意大放厥詞胡言亂語 小弟實是不解 看到這篇閒
聊文 心中不禁興起一種”解決提出問題的人果真是比較簡
單”的想法 哈
Andrew avatar
By Andrew
at 2022-09-11T18:09
==說真的有這些人才更顯得專業性的重要,真正有能力幫你
解決實務問題的是要收錢的,根本不會給你答案,不信可以
去法院找那些免費法詢就懂我說什麼,看不慣我建議你封鎖
對方,放過自己。
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2022-09-16T11:25
不想花錢就去找法院的服務中心跟志工或是自己Google。
Emma avatar
By Emma
at 2022-09-13T02:47
免錢的最貴阿 來這邊問本來就要自己承擔被誤導的風險
Kama avatar
By Kama
at 2022-09-17T20:04
所以我說證據呢?張嘴就噴別人是門外漢,說服力在哪?
Jessica avatar
By Jessica
at 2022-09-13T02:47
台中地院89易3922刑事判決參考一下
Eartha avatar
By Eartha
at 2022-09-17T20:04
我也不是沒直接說過請你拿出完整論述打臉某M,檢舉區
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2022-09-13T02:47
推文回應沒修改過,你看了回應了阿就是不做
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-09-17T20:04
你沒義務回應我的期待沒錯,但同樣我也沒義務回應你的
Queena avatar
By Queena
at 2022-09-13T02:47
q大提醒反而符合板規第一條所揭示秉持法服精神、保障板
眾利益的制定目的
Leila avatar
By Leila
at 2022-09-17T20:04
看起來版主沒有不處理阿,只是他處理的結果不符合你期待
Frederica avatar
By Frederica
at 2022-09-13T02:47
笑死,去法服問只得到一句「你不要聽那個門外漢的」
Hazel avatar
By Hazel
at 2022-09-17T20:04
我不信那個法服不會被公幹
Hedy avatar
By Hedy
at 2022-09-13T02:47
再講一次,沒有人有義務提供完整專業回應,我也不強求
Eartha avatar
By Eartha
at 2022-09-17T20:04
但一樣亂七八糟的,為什麼我要只處理他不處理你?
George avatar
By George
at 2022-09-13T02:47
可是法扶不會安排外行人諮詢啊!
Olivia avatar
By Olivia
at 2022-09-17T20:04
沒律師執照就算外行的話,我好像知道不少外行法"服"
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2022-09-13T02:47
上面說的法扶精神是指板規第一條寫的:「….秉持著法律服
務之精神、保障板眾利益以及維護板上秩序,特制定…」,
不是法扶基金會
Callum avatar
By Callum
at 2022-09-17T20:04
我也沒在跟你講法"扶",我講的是法"服"
Franklin avatar
By Franklin
at 2022-09-13T02:47
然後不知道法律服務有一大堆沒律師執照的在做,我也要懷
Robert avatar
By Robert
at 2022-09-17T20:04
疑一下你是認真的還是反串的了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-09-13T02:47
反串?
算了
Rachel avatar
By Rachel
at 2022-09-17T20:04
如果連某m是不是法律門外漢都判斷不出來 我也只能笑笑
了 更別說某m從來不敢反駁他是法律門外漢這件事
Olivia avatar
By Olivia
at 2022-09-13T02:47
搞半天在本板背離法律胡言亂語沒事 善意提醒他人卻可能
要入桶 只因提醒的方式不符板主的“規矩” 難入板主的
法眼 只能說本板板主真是好棒棒啊 哈
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2022-09-17T20:04
至於連欠缺發票年月日的支票是無效票據都不知道的某m算
不算法律門外漢 就留待大家自行判斷吧
Catherine avatar
By Catherine
at 2022-09-13T02:47
我也以為z桑在反串,原來不是?
Anthony avatar
By Anthony
at 2022-09-17T20:04
>””<
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-09-13T02:47
看到M先生對「可以對遺產管理人發支付命令嗎?」一文所
作的回答,明顯有誤,發問網友卻以為是正確答案,回饋50
0p,不用錢的最貴,就讓問網友完有自己承受,但我還是在
這裡抒發一下吧。
Iris avatar
By Iris
at 2022-09-17T20:04
看了J先生在「有關支付命令的對象是公司還是負責人?」
的回應,版主真的認為這樣子的回應好嗎?有比較優嗎?不
該提醒原PO不要認真看待這種回應嗎?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2022-09-13T02:47
啊所以提醒完原PO不要看某些回應後原PO有獲得適當的解答嗎
Eden avatar
By Eden
at 2022-09-17T20:04
提醒完卻不指正哪裡有誤,原PO還不是只能參考內容有誤的?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2022-09-13T02:47
在那邊互嘴又不指正,跟誤導原PO是有什麼兩樣?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2022-09-17T20:04
現在沒有人提醒發網友了,但檢討當事人的一堆。看一下「
執行命令重複扣款要去法院追嗎?」一文吧!版主,這是你
要的法律版嗎?
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-09-13T02:47
如果樓上無能提出自己理想的回應內容,我不認為你有資格
指正任何人的回應

刑法時效

Jacob avatar
By Jacob
at 2022-07-02T21:02
民國 108 年 05 月 29 日修正 刑法 第 80 條 追訴權,因下列期間內未起訴而消滅: 一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者,三十年。 但發生死亡結果者,不在此限。 想請教一下這將致人於死變成無限期追訴 但適用這個時效? 過30年時效者是依然已過還是變成無限期得繼續追訴? ...

有關水管阻塞,樓下屋主態度強硬不給進

Cara avatar
By Cara
at 2022-07-02T20:15
原本只是樓上樓下噪音的問題最後卻演變成出租房子主臥室的水管也阻塞了,樓下住戶反 應我家房客晚上時有噪音,因而吵的他跑去就醫提出憂鬱症證明跑到警察局告我跟房客傷 害。 樓下住戶職業為水電工,我們懷疑他私自將我家的浴缸排水孔及地上排水孔接在一起導致 無法排水,因為他住在5樓從他的主臥室浴室上空的排風孔打開就會看 ...

關於自殺相關的法律責任

Andy avatar
By Andy
at 2022-07-02T18:45
只是單純好奇而已 想請教一下各位 假設有個人不幸自殺了 然後在那個自殺的人的日記或遺書或通訊軟體或是任何可用於記載的東西上 發現了「都是XXX害我自殺的」 或是 「是因為XXX我才死的」這類型的紀錄 那麼請問XXX會有什麼樣的法律責任呢? 感謝各位的回答 - ...

婚後買房疑問

Bethany avatar
By Bethany
at 2022-07-02T15:17
目前已購預售屋 頭款男方支出約200萬 日後準備登記結婚 登記後預售屋才交屋 貸款打算夫妻一起繳 雖然是婚後才交屋 算婚後財產 不過為了怕男方私下賣掉 打算登記共同持有 會在上方備註雙方各支出比例 這樣若是有萬一 要請求剩餘財產分配權 就這個房產而言 還會是所謂一人一半嗎 或是依當初註記的 各自拿回支出比 ...

情侶贈與物不還被告侵占怎麼辦?

John avatar
By John
at 2022-07-02T14:37
前陣子跟女朋友分手 對方突然說要我歸還之前送的東西跟錢(幾百元) 但我懶得理他 他就傳訊息說 如果不還就要提告 侵占罪 現在該怎麼處理? 因為那個禮物已經不見了... 本人還是學生 不知道要怎麼辦 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B. - ...