置底閒聊區2022Q3 - 法律

Table of Contents


各位板友晚安,這裡是板務散雲

上任迄今也快滿一年了
因為本職工作最近有些質的改變
已經很久沒有把椅子坐熱了
所以除了端午節前確診放了一個長假可以比較頻繁上線處理外
最近都是兩三天一次把板面文章看過然後粗略處理
萬幸是板面上各位都很有修養
除了幾個申請自刪/自己清空內文的
沒有什麼需要立即處理的麻煩

但還是在此跟大家商量一下兩件事

一、避免檢討當事人

發文者要在公開板面提問
那就一定會修飾
絕對不可能講出對自己不利的部分
這應該是我輩法律實務者的常識
所以就算過去經驗讓我輩對此人講的內容白眼翻了三千六百五十圈
頂多不理不回應就是
何況世上總有奇葩,難保事情真的就是那般離奇

某些網路名人,或是曾經在網路上自曝過往的人
就點出來他言行不一致的地方就好


二、推文避免僅針對特定對象而無法律面回應

講白一點,大家都很忙
而且多數板友都是靠這些專業知識謀生的
在這邊回應都是做公益積陰德
過去放任多少是有點希望用實力打臉
結果我看到的是二十次回應裡面有十九次內容一模一樣
你針對的人至少還花腦力想了一些不一樣的回應

對我來說都一樣毫無留存在板面的價值
所以我要嘛是無視、不處理,要嘛就是一起桶
也請不要假裝不知道隔壁PttLife_Law處理第二種比第一種更嚴厲


最後,大家都有脾氣
我也知道這篇文章會讓某些人看了不舒服
但這篇基本上是我最後一次在板面上討論這兩件事

下一次閒聊應該會合併試行板規年度報告

不限上面提到的事
任何關於板面的想法都可以提出來
本篇文章底下推文一樣開放任意推文閒聊
不受板規限制
但還是請注意站規跟國法

--
是又如何?否又如何?
這是是非非
原是萬事萬物緣起緣滅起的頭
卻又絲絲縷縷紛紛擾擾分不清
怎叫我好生理得? 即興創作-醉世夢言、一

--

All Comments

Ida avatarIda2022-07-07
支持喔,避免誤解,版主是認為要嗆人之前,最起碼要有
自己的法律見解是嗎?XD
Enid avatarEnid2022-07-12
第二點很有感,早就很想說了,某幾個版友常在推文互嗆,
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-07-17
本來這也沒什麼,但是一方嗆過來,另一方就嗆過去,導致
整篇文章的推文反而跟問題無關,有些詢問的版友也是一頭
Jack avatarJack2022-07-21
霧水。這幾位版友到底之間有什麼過節沒興趣知道,但請把
Yedda avatarYedda2022-07-26
推文還給發問者,不要只是跳針重複相同的話,覺得哪位版
友回答有問題就拿出有內容的答案來反駁
Damian avatarDamian2022-07-31
要互嗆很好啊,互相幹譙求進步我接受阿,阿那種方式是誰
能進步?使用推文機器人的熟練度進步嗎?
Christine avatarChristine2022-08-04
我十八歲還在用pcman的時候就會寫巨集推娃了,現在起碼
Poppy avatarPoppy2022-08-09
進步一點寫偵測特定字串自動推文的循環程式碼嘛
Noah avatarNoah2022-08-14
同意版主跟樓上的想法,像我也只有看到對於法律規定或
間接明顯跟實務扞格,才會特別提出來,剩下如果屬個人
的經驗談,如果無法適用在發問者的個案,也應該是發問
者自行要負擔的風險啦~
Isla avatarIsla2022-08-19
來法律板不討論法律,都在追殺特定人士,不知道誰才閒阿
Candice avatarCandice2022-08-23
好的,我爆炸完了,最近醫院壓力真的很大,不只疫情
Robert avatarRobert2022-08-28
我覺得想針對誰沒問題,可是請針對他的發言用力打臉
而不是每次同樣的說詞,非常沒營養...
Andrew avatarAndrew2022-09-02
看來有人似乎對小弟頗有微詞 不過對於法律門外漢背離法
律的推文 我只是善意提醒發問者略過別看 以免被誤導
至於依板規檢舉某些人背離法律的推發文 以及疑似人身攻
擊的言論 也沒見板主處理過幾次 板主若認小弟善意提醒
的言論不見容於本板 請定於板規之中 小弟自當遵守
Freda avatarFreda2022-09-07
善意提醒發問者的推文或許是重覆而不營養 但若能避免發
問者誤信而權益受損 似亦係好事一件 況小弟只有在覺得
推文內容不妥時 才會推留言提醒 並非每篇都留那些所謂
“重覆而不營養”的言論 至於本板為何可以放任某些法律
門外漢恣意大放厥詞胡言亂語 小弟實是不解 看到這篇閒
聊文 心中不禁興起一種”解決提出問題的人果真是比較簡
單”的想法 哈
Andrew avatarAndrew2022-09-11
==說真的有這些人才更顯得專業性的重要,真正有能力幫你
解決實務問題的是要收錢的,根本不會給你答案,不信可以
去法院找那些免費法詢就懂我說什麼,看不慣我建議你封鎖
對方,放過自己。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-09-16
不想花錢就去找法院的服務中心跟志工或是自己Google。
Emma avatarEmma2022-09-13
免錢的最貴阿 來這邊問本來就要自己承擔被誤導的風險
Kama avatarKama2022-09-17
所以我說證據呢?張嘴就噴別人是門外漢,說服力在哪?
Jessica avatarJessica2022-09-13
台中地院89易3922刑事判決參考一下
Eartha avatarEartha2022-09-17
我也不是沒直接說過請你拿出完整論述打臉某M,檢舉區
Rebecca avatarRebecca2022-09-13
推文回應沒修改過,你看了回應了阿就是不做
Agnes avatarAgnes2022-09-17
你沒義務回應我的期待沒錯,但同樣我也沒義務回應你的
Queena avatarQueena2022-09-13
q大提醒反而符合板規第一條所揭示秉持法服精神、保障板
眾利益的制定目的
Leila avatarLeila2022-09-17
看起來版主沒有不處理阿,只是他處理的結果不符合你期待
Frederica avatarFrederica2022-09-13
笑死,去法服問只得到一句「你不要聽那個門外漢的」
Hazel avatarHazel2022-09-17
我不信那個法服不會被公幹
Hedy avatarHedy2022-09-13
再講一次,沒有人有義務提供完整專業回應,我也不強求
Eartha avatarEartha2022-09-17
但一樣亂七八糟的,為什麼我要只處理他不處理你?
George avatarGeorge2022-09-13
可是法扶不會安排外行人諮詢啊!
Olivia avatarOlivia2022-09-17
沒律師執照就算外行的話,我好像知道不少外行法"服"
Rosalind avatarRosalind2022-09-13
上面說的法扶精神是指板規第一條寫的:「….秉持著法律服
務之精神、保障板眾利益以及維護板上秩序,特制定…」,
不是法扶基金會
Callum avatarCallum2022-09-17
我也沒在跟你講法"扶",我講的是法"服"
Franklin avatarFranklin2022-09-13
然後不知道法律服務有一大堆沒律師執照的在做,我也要懷
Robert avatarRobert2022-09-17
疑一下你是認真的還是反串的了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-09-13
反串?
算了
Rachel avatarRachel2022-09-17
如果連某m是不是法律門外漢都判斷不出來 我也只能笑笑
了 更別說某m從來不敢反駁他是法律門外漢這件事
Olivia avatarOlivia2022-09-13
搞半天在本板背離法律胡言亂語沒事 善意提醒他人卻可能
要入桶 只因提醒的方式不符板主的“規矩” 難入板主的
法眼 只能說本板板主真是好棒棒啊 哈
Anonymous avatarAnonymous2022-09-17
至於連欠缺發票年月日的支票是無效票據都不知道的某m算
不算法律門外漢 就留待大家自行判斷吧
Catherine avatarCatherine2022-09-13
我也以為z桑在反串,原來不是?
Anthony avatarAnthony2022-09-17
>””<
Faithe avatarFaithe2022-09-13
看到M先生對「可以對遺產管理人發支付命令嗎?」一文所
作的回答,明顯有誤,發問網友卻以為是正確答案,回饋50
0p,不用錢的最貴,就讓問網友完有自己承受,但我還是在
這裡抒發一下吧。
Iris avatarIris2022-09-17
看了J先生在「有關支付命令的對象是公司還是負責人?」
的回應,版主真的認為這樣子的回應好嗎?有比較優嗎?不
該提醒原PO不要認真看待這種回應嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-09-13
啊所以提醒完原PO不要看某些回應後原PO有獲得適當的解答嗎
Eden avatarEden2022-09-17
提醒完卻不指正哪裡有誤,原PO還不是只能參考內容有誤的?
Rosalind avatarRosalind2022-09-13
在那邊互嘴又不指正,跟誤導原PO是有什麼兩樣?
Dorothy avatarDorothy2022-09-17
現在沒有人提醒發網友了,但檢討當事人的一堆。看一下「
執行命令重複扣款要去法院追嗎?」一文吧!版主,這是你
要的法律版嗎?
Kristin avatarKristin2022-09-13
如果樓上無能提出自己理想的回應內容,我不認為你有資格
指正任何人的回應