婚後買房疑問 - 法律

By Bethany
at 2022-07-02T15:17

Table of Contents

目前已購預售屋頭款男方支出約200萬
日後準備登記結婚
登記後預售屋才交屋
貸款打算夫妻一起繳

雖然是婚後才交屋算婚後財產
不過為了怕男方私下賣掉
打算登記共同持有
會在上方備註雙方各支出比例

這樣若是有萬一
要請求剩餘財產分配權
就這個房產而言
還會是所謂一人一半嗎
或是依當初註記的
各自拿回支出比例

--

Tags: 法律

All Comments

By Eartha
at 2022-07-06T21:13

會按照持有比例計算價值計入婚後財產

By Kama
at 2022-07-03T21:12

婚後交屋未必算婚後財產喔還是要看金流，我之前婚後交屋但
款項都是用我婚前存的錢付清的，結果房子對方ㄧ毛都分不到

By Thomas
at 2022-07-08T03:08

他都說婚後還要繳貸款了..

情侶贈與物不還被告侵占怎麼辦？

By Sarah
at 2022-07-02T14:37

前陣子跟女朋友分手對方突然說要我歸還之前送的東西跟錢（幾百元）但我懶得理他他就傳訊息說如果不還就要提告侵占罪現在該怎麼處理？因為那個禮物已經不見了... 本人還是學生不知道要怎麼辦 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B. - ...

廢除判例和決議制度後，最高法院的地位？

By Delia
at 2022-07-02T10:14

最高法院除了最終的法律審之外過去還有針對法律解釋做出判例和決議的功能相當於法官造法能夠統一法律見解並對下級審有拘束力可是判例和決議的制度廢除之後最高法院就只剩最終法律審的功能是不是代表最高法院的法官地位就不如以往較具有權威性呢？另外如此廢除判例和決議制度過去常被援用的法律 ...

刑事聲請簡易判決的制度怎麼那麼可怕！

By Andrew
at 2022-07-02T03:14

最近接觸到司法機關，才發現這個制度是多麼可怕對於微小案件，法院不用傳喚被告審理，直接根據檢察官聲請有罪判決人民的司法權益在節省司法資源的大帽子底下被犧牲完全沒有公平正義可言難道人民的清白，就因為罪行微小的關係而不重要嗎？而每個被告的清白都只有一個，司法都不重視人民的清白司法改革講了那麼 ...

Amber主張民法216-1條,可免賠Josh了吧？

By Yuri
at 2022-07-01T07:50

民法第 216-1 條基於同一原因事實受有損害並受有利益者，其請求之賠償金額，應扣除所受之利益。 =========================================================================== Amber家暴Josh的部分就民事賠償的部 ...

在店頭播放電影預告片會侵權嗎

By Freda
at 2022-07-01T01:55

最近看了一部電影後深受感動可是那部電影在台灣好像滿冷門的因為家裡在當地算蠻知名的餐飲店所以就興起了在店裡播放預告片給用餐的客人看這樣的念頭只是不知道這樣有沒有侵權的疑慮？ ----- Sent from JPTT on my iPhone - ...

婚後買房疑問 - 法律

All Comments

Related Posts