罰單可退款嗎? - 酒駕

By Callum
at 2010-09-28T00:00

Table of Contents

98年酒駕緩起訴已經捐款1萬元及紅單3萬5千元,99年又酒駕所以98年緩起訴的改判起訴50天,請問98年的3萬5千元紅單可以退款嗎?
已更新項目:
答：可以部分退還，但應等本案刑事判決確定後，再行具狀聲請交通法庭裁定返還
阿里巴巴大師..您的意思是說我要自己在書狀去交通法庭嗎?
2 個已更新項目:
還是可以直接去監理站詢問?
3 個已更新項目:
故人院....你要等撤銷緩起訴的案子判刑確定後 , 才能請求退還35000元的罰款 .
已經判刑確定50天了...9/30要執行,那這樣是可以直接向法院請求還是要另外書狀?

Tags: 酒駕

All Comments

By Ina
at 2010-09-28T15:24

98年酒駕緩起訴已經捐款1萬元及紅單3萬5千元,99年又酒駕所以98年緩起訴的改判起訴50天,請問98年的3萬5千元紅單可以退款嗎?
答：可以部分退還，但應等本案刑事判決確定後，再行具狀聲請交通法庭裁定返還，因刑法第185條之3規定酒後駕車之行為，係屬同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定之行為，且前經緩起訴處分確定，行為人並已給付1萬元，已產生實質刑罰之效果。揆諸行政罰法第26條規定與前揭說明，原處分機關對異議人上開酒後駕車之違規行為為裁罰時，除其行為應處以其他種類行政罰即施以道路交通安全講習，仍得予以裁處外，自不得就該同一違規事實再處以「罰鍰」，原處分再予裁處異議人罰鍰3萬5000元，與法自屬有違。另道路交通管理處罰條例第35條第8項亦規定：「前項汽車駕駛人，經裁判確定處以罰金低於本條例第92條第3項所訂最低罰鍰基準規定者，應依本條例裁決繳納不足最低罰鍰之部分。」，上開道路交通管理處罰條例第35條第8項之規定，核屬行政罰法第26條第1項之特別規定，自應先由刑事判確定，再依判刑金額聲明異議，由法官裁定後始可返還之。
2010-09-28 10:19:01 補充：
又按，一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者，亦得裁處之。前項行為如經不起訴處分或為無罪、免訴、不受理、不付審理之裁判確定者，得依違反行政法上之義務規定裁處之，行政罰法第26條已定有明文。惟依行政罰法第26條立法理由，「一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定時，由於刑罰與行政罰同屬對不法行為之制裁，而刑罰之懲罰作用較強，故依刑事法律處罰，即足資警惕時，實無為一事二罰再處行政罰之必
要，且刑事法律處罰，由法院依法定程序為之，較符合正當法律程序，應予優先適用。
2010-09-28 12:09:45 補充：
答：等本案刑事本案判決確定後執行完畢，再檢具執行完畢證明書等據，具狀聲明異議由監理處裁決所，函轉送所在地地院交通法庭裁定