98年酒駕緩起訴已經捐款1萬元及紅單3萬5千元,99年又酒駕所以98年緩起訴的改判起訴50天,請問98年的3萬5千元紅單可以退款嗎?
已更新項目:
答：可以部分退還，但應等本案刑事判決確定後，再行具狀聲請交通法庭裁定返還
阿里巴巴大師..您的意思是說我要自己在書狀去交通法庭嗎?
2 個已更新項目:
還是可以直接去監理站詢問?
3 個已更新項目:
故人院....你要等撤銷緩起訴的案子判刑確定後 , 才能請求退還35000元的罰款 .
已經判刑確定50天了...9/30要執行,那這樣是可以直接向法院請求還是要另外書狀?
已更新項目:
答：可以部分退還，但應等本案刑事判決確定後，再行具狀聲請交通法庭裁定返還
阿里巴巴大師..您的意思是說我要自己在書狀去交通法庭嗎?
2 個已更新項目:
還是可以直接去監理站詢問?
3 個已更新項目:
故人院....你要等撤銷緩起訴的案子判刑確定後 , 才能請求退還35000元的罰款 .
已經判刑確定50天了...9/30要執行,那這樣是可以直接向法院請求還是要另外書狀?
All Comments
答：可以部分退還，但應等本案刑事判決確定後，再行具狀聲請交通法庭裁定返還，因刑法第185條之3規定酒後駕車之行為，係屬同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定之行為，且前經緩起訴處分確定，行為人並已給付1萬元，已產生實質刑罰之效果。揆諸行政罰法第26條規定與前揭說明，原處分機關對異議人上開酒後駕車之違規行為為裁罰時，除其行為應處以其他種類行政罰即施以道路交通安全講習，仍得予以裁處外，自不得就該同一違規事實再處以「罰鍰」，原處分再予裁處異議人罰鍰3萬5000元，與法自屬有違。另道路交通管理處罰條例第35條第8項亦規定：「前項汽車駕駛人，經裁判確定處以罰金低於本條例第92條第3項所訂最低罰鍰基準規定者，應依本條例裁決繳納不足最低罰鍰之部分。」，上開道路交通管理處罰條例第35條第8項之規定，核屬行政罰法第26條第1項之特別規定，自應先由刑事判確定，再依判刑金額聲明異議，由法官裁定後始可返還之。
2010-09-28 10:19:01 補充：
又按，一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依 刑事法律處罰之。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入 之物而未經法院宣告沒收者，亦得裁處之。前項行為如經不 起訴處分或為無罪、免訴、不受理、不付審理之裁判確定者，得依違反行政法上之義務規定裁處之，行政罰法第26條已定有明文。惟依行政罰法第26條立法理由，「一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定時，由於刑罰與行政罰同屬對不法行為之制裁，而刑罰之懲罰作用較強，故依刑事法律處罰，即足資警惕時，實無為一事二罰再處行政罰之必
要，且刑事法律處罰，由法院依法定程序為之，較符合正當法律程序，應予優先適用。
2010-09-28 12:09:45 補充：
答：等本案刑事本案判決確定後執行完畢，再檢具執行完畢證明書等據，具狀聲明異議由監理處裁決所，函轉送所在地地院交通法庭裁定
2010-09-28 19:04:05 補充：
如阿里巴巴大大所述 .
前面的罰款是罰98年那次酒駕的!
後面的罰99年(你想說上次的錢是抵押嗎?)
罰還起訴(折50天勞役)等於三萬五
罰$不是抵押喔!
能退款的。
希望大大不要再酒駕，再來是越判越重，更重要的是
愛惜生命。