法律罵爛遊戲會被遊戲公司告嗎 - 法律Lily · 2016-11-26Table of ContentsPostCommentsRelated Posts各位法律版前輩大家好 小弟日前在PTT看到一個遊戲廣告影片 (吳宗憲代言的) 在下面推文打"糞GAME糞代言" 請問會被告嗎?? -- 法律All CommentsMargaret2016-12-01可告,但可受公評Tracy2016-12-03謝謝回答Ursula2016-12-05所以不會被起訴??Lucy2016-12-05你要瞭解,提告是權利(所以很多事都能告)Ursula2016-12-05而,有沒有罪,是看法院,而不是板友說了算Zenobia2016-12-09OK 了解Doris2016-12-12我曾經在某篇新聞跟推:小心訟棍,就被告了,檢察官也沒有直接不起訴,一樣找我去,問我為什麼推:小心訟棍Elvira2016-12-14注意:是新聞喔!我沒指出人名,新聞也只有賴xo,這樣都要我去解釋Ingrid2016-12-17我只能說:提告是權利,有沒有罪看法院了Rae2016-12-20哇~~~~~~~~~Kelly2016-12-25不過你這種被告機率太低,lol,omg,ggc,黑橘,告的話消費者反彈更大XDWallis2016-12-26以後還是別推文了Carolina Franco2016-12-29可能只有很明顯不成立的才不會被傳像是政見跳票告詐欺之類Ingrid2016-12-31公司看你不爽告的話,一定起訴啊Queena2017-01-04你覺得罵糞會不起訴?Christine2017-01-09起訴?用哪一條「起訴」…?Tristan Cohan2017-01-09哪個公司啊 也太扯了...Poppy2017-01-13檢察官傳喚你 你不去被羈押,就一定會被告可能本來沒罪都會變有罪Joe2017-01-13通常刑事還好,如果只是單純評論,沒有偏激言論,不起訴居多,而且的確可受公評John2017-01-17只是像這種商業公司,如果刑事走不行,他們通常會再走民事Anonymous2017-01-17對於消費者而言,根本沒有資源跟他們耗,所以通常只能低頭Dorothy2017-01-18但是我個人覺得,就算公司贏了,也是勝之不武。Charlie2017-01-19之前有間遊戲公司,告遊戲平台上留負評的一百多位網友,結果最後公司先倒了,這是一例,給你參考。Joe2017-01-24公司倒的原因是啥? 跟告網友有因果關係嗎?Rachel2017-01-25這年代連負評遊戲也不能...........Kristin2017-01-26http://i.imgur.com/dIiuBJQ.jpg 縮網不便Edith2017-01-31本來就可以告,拍賣負評都可以告了 還有FB亂按讚的可是都告的成的喔Ida2017-02-03想要找人吉很簡單,找實況主,打輸了很不爽罵爛遊戲就可以吉了,隨便找都有對象Isabella2017-02-07而且不論遊戲公司告不告,警察都可以先行蒐證等到證據都扣留得差不多了,再問遊戲公司要不要告即可根本不需要遊戲公司主動提告Zanna2017-02-07告訴乃論不等於要告訴才能偵查,真要玩你大可以先把你搜索過 東西都扣留起來 最後再問人家要不要告Jacob2017-02-10檢警沒有那麼閒,告訴乃論之罪如妨害名譽等通常是較輕的罪名,沒有告訴大都不會主動偵查。 而且可以告跟Barb Cronin2017-02-13可以告贏有差別。 但網路發言還是小心為上。Bennie2017-02-16U大提到的警察可以先暗中蒐證這件事是真的還假的?Isabella2017-02-18不用暗中,可以正大光明蒐證告訴乃論和非告訴乃論的差別只在當事人是否提告至於蒐證調查,完全不受影響Ophelia2017-02-20蒐證完,當事人說YES即可提告 當事人說NO必須等6個月提告期過了才不能提告Lucy2017-02-23可是檢警會那麼好心?主動調查?除非是社會矚目案件Emily2017-02-24像這種妨害名譽的小案子,真的有可能?Bennie2017-02-26叫大濕說的話都不用看啊~沒有參考價值Dora2017-02-27糞GAME指的是遊戲爛,又不是說公司爛只要說得出遊戲為何不好(有問題 公司都不處理)Enid2017-03-01代言者與遊戲調性不和,你在玩遊戲時感受不到代言者給我的愛有理由,用戶有言論自由,通常不起訴XDRelated Posts一樓住戶停車問題一樓住戶停車問題樓下房客主張我們漏水,走調解失敗後..71年台上字第737號跟民法148-1民事戶政單位找不到人
All Comments