肇事逃逸問題 - 法律

By Enid
at 2017-01-10T12:17

Table of Contents

※ 引述《face (你只能到此為止)》之銘言：
: 以上文章真實案例發生在家人身上
: 只是狀況換成我家人被腳踏車撞
: 當下覺得對方是小孩就說沒關係
: 對方也騎腳踏車離開
所以當場是沒有受傷問題
: 沒想到小孩父母帶小孩驗傷同時報案說我們肇逃
事後驗傷

小弟想借問個例子.

我前幾天騎機車等紅燈.停在機車區.

後面一台機車硬往前擠.擦撞到我的照後鏡.

我們兩個對看一下.他比個抱歉.我比個沒關係手勢.

也沒報警或錄影...

以上是真實事件.而且常發生.

請問若對方事後驗傷提告.我是不是也會算肇逃?

--

Tags: 法律

All Comments

By Gary
at 2017-01-14T08:22

肇逃還有個要件是致人死傷，沒有死或傷不會成立

By Bennie
at 2017-01-19T03:09

聽上一篇說，因為對方未成年，就算他說沒事也沒用
另外對方如果跑掉，你死也要把他追回來

By Hardy
at 2017-01-21T01:35

嗯，長知識，謝謝大大分享，拍拍

By Agatha
at 2017-01-22T21:07

致人死傷這要件有兩種說法，第一種說法是對於致人死

By Yedda
at 2017-01-26T06:48

傷要有認知。但第二種認為，致人死傷只是客觀處罰條
件，有人死傷就會成罪。

By Connor
at 2017-01-28T19:36

第二個說法就是說只要發生車禍都要留在現場處理

By Heather
at 2017-01-31T06:22

亂分享亂信一通XD跟未成年根本無關

By Jack
at 2017-01-31T15:09

只有有留下紀錄就可以了，跟對方未成年沒有關係

By Daniel
at 2017-02-01T03:50

逃逸跟和解效力，弄在一起頗好玩

By Madame
at 2017-02-02T02:58

所以未成年意思有效??已經超脫民法跟刑法解釋

By Jack
at 2017-02-05T14:15

未成年就是要找法定代理人啦

By Frederica
at 2017-02-10T03:46

當事人有無逃逸，跟對方有無成年無關，幫幫忙

By Isabella
at 2017-02-14T19:37

逃逸沒有刑事、民事責任??你也幫幫忙?

By Madame
at 2017-02-18T04:09

還是你想表達交通規則是行政罰而已，不涉及刑民?
車禍，刑民行政罰都有涉及

By James
at 2017-02-22T09:08

你的罪責建立在自己有無逃逸，跟對方有無成年無關，腳
長在自己身上。

By Liam
at 2017-02-27T04:38

原來刑法沒有未成年規定，筆記筆記

By Emma
at 2017-03-03T11:00

樓上你是不是把構成要件和罪責混一起了啊?

By Aaliyah
at 2017-03-07T08:45

刑法還真的沒有未成年規定，那叫責任能力，不要提供奇
怪的法律見解害人了

By Aaliyah
at 2017-03-09T07:05

這是意思表達能力有沒有效力的問題

By Mia
at 2017-03-09T13:19

行政罰第9條就有規定未成年，呵呵

By Emma
at 2017-03-12T01:44

法律見解再低，我也知道小孩出事一定要先找大人

By Sandy
at 2017-03-13T20:56

不找家長找屁孩，不要害人家被怪獸家長罵耶

By Thomas
at 2017-03-16T10:55

他有無表達能力，跟你腳有沒有在罰球圈內沒有關係，裁判
不管你的對手是幼稚園還是托兒所，你罰球不在圈內，就違
規了

By Kumar
at 2017-03-19T01:51

球場違規是行政罰還是刑罰還是民事賠償??
天才舉例

By Anthony
at 2017-03-22T04:09

算了，連處罰主體都錯，在那邊提行政罰法，慢慢想吧，
我不負責教懂

By Edith
at 2017-03-22T08:32

原來交通條例跟行政罰無關，感謝大師解惑XDDD

By Mia
at 2017-03-22T18:18

沒搞混，這裡不是說未成年年不會肇逃
而且腳踏車加未成年是無敵

By Dinah
at 2017-03-24T07:13

因為腳踏車沒有肇逃問題，所以他可以跑，但你不行

By Liam
at 2017-03-29T03:08

他跑走因為沒車牌你也追不到他，但如果你走了，他反

By Una
at 2017-03-30T16:44

告你肇逃你就準備賠到脫褲不是嗎？

By Rebecca
at 2017-04-03T16:45

另外未成年他跟你說沒關係，當下你以為沒事，結果

By Charlotte
at 2017-04-07T06:54

當下沒報案，之後去驗傷還是可以告你肇逃不是嗎？

By Callum
at 2017-04-08T10:50

重點就是打110，這真的能保障自己與對方。

By Leila
at 2017-04-12T21:43

因為未成年需要監護人說ok才行

By Mary
at 2017-04-17T15:54

是的，但一般人都是大事化小不上警局，這是人性

By Poppy
at 2017-04-22T07:15

face大, 我們都知道真的很倒楣, 但法官不是判下來了嗎
您應該是往有沒有機會上訴才對嗎？

By Margaret
at 2017-04-23T00:32

沒有機會嘍！因為家人本來覺得就賠錢了事，沒想到是

By Bennie
at 2017-04-24T20:39

要吊銷駕照三年還要重考，因為不懂法規申訴期已過

By William
at 2017-04-25T14:16

這種刑事案件沒有幫家人注意到自責懊悔，希望版友能

By Jacob
at 2017-04-29T06:36

多注意，這樣我發這一連串討論文的主因

By Doris
at 2017-05-03T03:16

所以妳家人果然是交通法規都不懂這駕照的確是沒資格持有

By Gilbert
at 2017-05-05T02:40

打110，說在某地某時有交通事故，對方是小孩，快速的自行
離開了無法後續處理，這樣就有記錄了吧

By Zanna
at 2017-05-07T14:55

人性？呵呵。以後所有抗辯理由都用這個就好。連打11
0這麼簡單的動作都不做，扯什麼人性。人性就是懶惰
的話，難不成人人都不上班？

肇事逃逸問題 - 法律

All Comments

Related Posts

肇事逃逸問題

有關車禍上調解委員會調解問題！?

肇事逃逸問題

開庭的問題請教

請問我這樣有辦法提告公然侮辱嗎?