肇事逃逸的刑責和判刑 - 法律

By Elma
at 2014-01-24T00:00

Table of Contents

我在1/17早上開車上班途中與一台機車擦撞,當時對方滑行跌倒坐在地方我馬上下車觀看對方傷勢外觀並無大礙,對方也說她只有手痛我於是幫忙把機車扶起並撿起灑落一地的東西,對方也趕緊連絡她家人也有好心路人和住家居民出來幫忙,我看有人處理於是乎先離開趕著送小孩上學然後就去上班了~沒幾天1/21就有警察找上門了,說我肇事逃逸,說對方左肩骨斷裂無法工作對方是去報案請警察調閱路口監視器才查到我的車號這樣子我真的有罪嗎?我有去看過路口��

Tags: 法律

All Comments

By Selena
at 2014-01-27T10:12

1.車禍損害賠償是依據肇責歸屬賠償.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌等等為依據.申請車禍分析研判表釐清肇責.(道路交通事故處理辦法10條1項)1.可據以分析當時事故地點.通向.交通情況及周圍環境狀況.2.地面因事故形成之各項痕跡及散落物狀.3.駕駛人身心狀況與人.車損傷之痕跡.程度及附著物之狀況.4.事故當事人.車輛位置及形態.5.事故過程中之人.車動態及各關係地點.3.你發生車禍沒有報警處理而且又沒有留下任何可聯絡的��

By Carolina Franco
at 2014-01-26T21:30

1.法律為主。保險保險公司理賠單位是以不賠少賠為最好的結果?但透過法院判決書照判決書結果理賠..招攬業務人員，教你投保時什麼都賠..到了理賠單位什麼都不賠..只有透過法律程序，才能獲的最佳利益..保險公司不會幫你請律師幫你爭取最佳利益，更不可能更不可能主動拿錢給你，推..拖..拉...是他們最大的本事，拖過法律告訴期及民事損害賠償期....保險公司屬於私人公司尤其在車禍方面更不可能幫你負擔刑期及刑事罰金..更不可能請..律師..幫你��

By Aaliyah
at 2014-01-26T01:34

強制險一定要保，若常開車騎車意外險跟第三人責任險最好一起保(不貴)千萬不要直接在監理站旁邊保或是單子一來就交錢，通常這樣會貴至少1-2成元，我之前就有詳細比較過便宜的強制險，有汽機車，分一年或兩年，直接現折約8折，有富邦新光很多家可以選熟悉的，有的有送免費道路拖吊(車壞掉的顧路邊的時候很有用，自行找人拖吊超貴的)，重點是每次保險可以累積紅利，很像信用卡累積點數，而且是終身有效，在下次保的時候就可以折抵保費，�

By Quintina
at 2014-01-25T01:10

首先版大要先冷靜~~~我來和您細說這裡面的結構~~一：首先，這裡面牽涉到了兩個問題1肇事遺棄罪2過失傷人+民事賠償第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。''也就是說板大您應該就是肇事逃逸了，這部分應該是''確定''的，要是您當時隨便留個名片或電話就不會構成此罪''。第284條（過失傷害罪）因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年��

By Enid
at 2014-01-27T08:48

那監視錄影應該也有拍下你下車觀看對方傷勢的過程吧？有就有，沒有就沒有，他要告還不見得告的成，前提是我們行得正坐得直。如果「機車已經過了路口我車才出現」這句是真的，我們比較理虧，如果他車速過快導致你無法判斷，他也有責任。過失的一方，可以賠到對方的汽機車、工作收入、生活開銷、醫療費。你也可以叫他賠？你覺得該賠就賠，你覺得不合理就不要給，不要怕，進法院我們還不見得比較輸面。不過，要講理有自信，勇敢替自己

By Damian
at 2014-01-24T20:28

題外話：年關將近，提醒大家萬事都要注意、小心多留些心思給自己回正題請問版大當時離場的時候有沒有告知對方要先行離去呢?若是對方有同意您離場這件事情就會比較好處理但依照您的敘述我看有人處理於是乎先離開趕著送小孩上學然後就去上班了應該是沒有告知，也沒留下聯絡方式吧我們首先都先站在站在對方的立場想想，面對自己的責任再來論公道最後一定要保障自己的權利首先發生車禍的當下一定多少有些混亂當對方的情緒或腦筋稍微能��

By Harry
at 2014-01-24T02:14

對妳不利，肇事逃逸是用於事故發生，雙方均有義務留於現場，照護對方。故於肇責並無直接關係。離開趕著送小孩上學然後就去上班了~請警察調閱路口監視器才查到我的車號，都沒留自己的資料給對方。這個不叫有意，什麼叫有意。...

肇事逃逸的刑責和判刑 - 法律

All Comments

Related Posts

請教有無林業技師森林技師適合的職業工作機會

跟主管請假卻被要求離職

我被打了~這樣算家暴嗎?我要驗傷提告請問以下事情要怎麼處理?

偷竊收購贓物

私人田地道路問題