肇逃酒駕是否成立? - 法律

By Franklin
at 2013-09-10T00:00

Table of Contents

今天早上先生和人發生擦撞，對方開車門未注意，撞到我先生的車，因為當下我們只留下對方的電話告知他事後才與他聯絡，就先行離開，車子後照鏡掉落，因為我先生趕時間要去接大老闆，事後回來與對方聯絡，對方告知我們說，我先生是肇逃，而且懷疑我們是酒駕，如果我們要走法律的話他就要告我們酒駕，我們到警局要做酒測，警方說已超過3小時，超過法律時限，請各位大大幫幫忙

Tags: 法律酒駕

All Comments

By Yuri
at 2013-09-11T00:01

1.對方開車門未注意.撞到妳先生的車.是肇事主因.要負全責.道路交通安全規則112條.汽車臨時停車或停車.開啟或關閉車門時.應注意行人.其他車輛.並讓其先行.2.妳們尚未發現肇責.但妳們發生車禍要報警處理.不得自行駛離現場.妳們若有急事.雙方都要留電話號碼.不是只留下對方的電話.而且妳先生當場也可打電話跟警方說有要事先離開.這樣就不會有問題了.因對方知道肇事主因是他們.要負全責.而妳們又遇到有急事先離開.對方為了保全自身利益.當然報警�

By Caitlin
at 2013-09-13T11:22

若未因該事故而致他人傷(、)亡，並無肇逃之適用。肇事逃逸之立法，旨在賦予因駕駛動力交通工具致人受傷時之救護義務，以免他方受有生存之風險。因此，若事故之他方或第三方未因此成傷，自無本罪之適用。又關於酒駕之部分，依無罪推定原則之反面解釋，應由檢察官(或自訴人)負舉證之責任。無法舉證或證據力不足，自應為無罪判決。...

By Harry
at 2013-09-11T11:29

就事論事1.說告你們酒駕？？在那也要提出證據，若你們沒被酒測，那就沒證據，那上法院時說沒喝就好了，他懷疑你喝酒，當時人說沒有，在沒其他佐證下，那個證據力比較強。2.接大公司的老闆不是肇逃罪的構成理由，也不是減罪理由。3.這個事件還沒有到達，天理何在啊，因為你們也有錯。4.上法院不見得你們會輸。但你先生有確定得到對方答覆說ok，事後再談，還是自己單方面自說自話，然後上車走人，若是後者，肇逃是吃定了，...

By Quintina
at 2013-09-14T02:53

您好我推薦你中華民國權益保障協會上網收尋my權益itm前些日子因為本人糾紛處理不妥也是經由朋友介紹這公益團體作處理事情也經由他們的專業經驗圓滿處理感謝他們熱心幫忙希望對你有所幫忙請多多支持權益保障協會謝謝...

By Frederica
at 2013-09-14T16:39

肇逃成立!!酒駕不成立!!肇逃是公訴罪!!無關車禍主因!!對方如果想用這一點威脅你!!那就錯了!!車禍發生當下!!必須讓警方把現場拍照存證!!你們擅自移動車輛就是錯!!且對方車輛及說法因在現場都有亂說真拍!!反而就算對的也變錯!!所以車禍發生不要亂動車輛!!現在你要去找出當場附近錄影帶及人證證明是他撞你!!否則萬一他亂說一通!!你要成被告!!在怎麼急也要讓救護車對吧!!換句話說在怎麼急也要先讓警方取證方便爾後訴訟!!2013-09-1020:02:27補充：抱怨無��

By Damian
at 2013-09-14T19:36

您好立律管理顧問公司採取會員制，我們推廣預防法學，協助您處理大大小小的法律糾紛!在現今高度發展的法治社會中，對於相關法律一知半解的民眾，往往因不知所措而喪失維護自身權益的機會，如透過專業的法律顧問團隊服務，即可免除不必要的時間及金錢之浪費。立律有鑑於此，以視眾人如親的態度，透過專業的法律諮詢，守護您及家人的權益，使您的生活更安心、放心，真正享有免於恐懼的自由與權利。立律，以「大事化小，小事化無；事��

By Andrew
at 2013-09-10T02:22

你可以去跟警察講事情經過==

By Suhail Hany
at 2013-09-13T04:55

對方懷疑匿名婦人的先生酒駕，請問對方有何證據？就像匿名婦人在此時也無法向警方證明肇事者所說的話全都屬實一樣。因此事是雙方都死無對證，搞到最後頂多就只能以和解收場罷了。T_T人生在世難免會有吃虧的時候！民國71年次所出生的本人曾經走在鄉間小路上的右側，結果居然還是被一輛從本人右後方所行駛過來的房車給從後頭撞上。肇事者是一位年近60的老先生。雖然肇事者的年紀不輕，但是卻還蠻會睜眼說瞎話的，他居然在載本人返家之��

肇逃酒駕是否成立? - 法律

All Comments

Related Posts

機車駕照吊銷期間又被抓

房屋租賃修繕問題

行人闖紅燈被機車撞

請問住宅區燃燒某種中藥草（有濃烈臭味）是否無法可管？

[桌上型電腦W732位元]當機求解