能幫我推薦律師嗎? - 詐欺

Candice avatar
By Candice
at 2011-03-14T13:49

Table of Contents

我受人誣告詐欺, 對方已承認錯誤並道歉撤銷告訴

但已經實質上造成我的損失, 所以打算提誣告與民事賠償

我目前洽談的律師按小時收費所以較貴

不知道有沒有人可以推薦那種告贏分紅的律師, 若沒告贏不收費的?

謝謝!

--
Tags: 詐欺

All Comments

Callum avatar
By Callum
at 2011-03-18T06:09
台灣法律上不允許這種收費 那是你在美國的方式 XD
Oliver avatar
By Oliver
at 2011-03-21T10:46
而且妳這種 CASE告贏搞不好還沒時薪多 = =
Hazel avatar
By Hazel
at 2011-03-24T10:27
告誣告喔? 律師就算跟你八二分帳也不敢接吧
Necoo avatar
By Necoo
at 2011-03-25T10:05
搞不好賠償交通費都不夠 XDDD
Lily avatar
By Lily
at 2011-03-30T04:35
其實我記得後酬沒有完全禁止....要看案件
Daniel avatar
By Daniel
at 2011-03-31T12:26
律師倫理規範35條 刑事家事少事不給後酬
Victoria avatar
By Victoria
at 2011-04-05T05:51
可是有漏洞可鑽 脫法行為不想分享:)
Yedda avatar
By Yedda
at 2011-04-08T17:23
重點是 這CASE不拿前金連車馬費都不夠吧誰要接 XD
Dora avatar
By Dora
at 2011-04-10T19:17
真的嗎? 但我詢問過的律師開價好貴, 有點負擔不起!
Daniel avatar
By Daniel
at 2011-04-13T09:19
就是跟妳說不合成本啊 妳不願意花錢 律師當然也不願意賠
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2011-04-16T22:30
妳以為台灣跟美國一樣民賠會有機會像是中樂透嗎 = =
Joe avatar
By Joe
at 2011-04-21T11:35
案目前法院類似判決也沒多少,分紅後更慘...

關於欠債不還 支付命令 及詐欺??

David avatar
By David
at 2011-03-10T22:52
案由是這樣的 小弟在軍中的時候 有學長(職業軍人)向我借錢 第一次是口頭借款 2000千元 說要返台但沒錢(月底) 發薪後會還款(有旁人在) 隔了幾天 打電話說家裡有急用 並且強調發薪會還錢 於是我透過郵局分別匯了5000及8000給他 當然 沒有還錢 每次跟他聯絡 他會說 明天一定錢入戶頭 ...

請教刑法高手有關刑法第7條的疑問

Audriana avatar
By Audriana
at 2011-03-08T21:08
※ 引述《punchbag (無路用的人 )》之銘言: : 假設前一陣子菲律賓政府將我國詐欺犯遺返,我國得否依據刑法第7條加以追訴? : 問題1:依據刑法339條普通詐欺罪最重是5年以下,但刑法第7條規定本刑最輕要 : 3年以上,如此應該是不行追訴了? 在菲律賓遣返台灣詐欺嫌犯的案件中,對 ...

請教刑法高手有關刑法第7條的疑問

Zanna avatar
By Zanna
at 2011-03-08T02:49
假設前一陣子菲律賓政府將我國詐欺犯遺返,我國得否依據刑法第7法加以追訴? 問題1:依據刑法339條普通詐欺罪最重是5年以下,但刑法第7條規定本刑最輕要 3年以上,如此應該是不行追訴了? 問題2:若我國詐欺犯詐欺次數高達100次,依一罪一罰概念,我國是否可依刑法 ...

請問這樣可以告詐騙嗎?

Blanche avatar
By Blanche
at 2011-03-02T23:42
※ 引述《shackle5124 (S)》之銘言: : 事情是我跟朋友買東西,可是到最後東西出了點問題我就請他退錢給我 : 當初也有說如果出事情都會退錢給我,可是今天是退錢第二天我一直沒有收到錢 : 跟他聯絡也一直推拖 : 我有留下當時MSN對話記錄與一些在別的地方溝通的記錄 : 也有把匯款資料留下來,請問這 ...

誇張的機車行 請大家替我評評理

Linda avatar
By Linda
at 2011-03-02T00:09
※ 引述《hoboks (戴爾真嫩)》之銘言: : ※ 引述《ck425》之銘言: : : 抱歉 第一次求助貴版 如有違反板規敬請告知 : : 推 guanquan:之前東吳生誹謗機車行的那個案件 法院好像認為不屬可受公 03/01 00:51 : : → guanquan:評之事!? ...