著作權侵權的罰則 - 法律

Table of Contents

小弟有個網站有引用他人有宣稱著作權的資訊
引用的結果 小弟有因而獲點小利
他人並沒有因此損失 反而因為資訊傳布有助益
已經很多年(超過5年)了
他人應該都有知悉 我推測只是不計較

我的問題是
如果有天他想跟我計較 我會面臨什麼罰責?
會坐牢嗎? (怕)
或罰一筆怎樣的罰金?
還是會需要先警告才能告我?

謝謝..

--

All Comments

Ingrid avatarIngrid2023-01-27
你在沒給對方報酬下獲利就叫做對方受有損害…
Sarah avatarSarah2023-01-28
侵害內容只要還存在於網站上就叫做持續造成侵害
Isabella avatarIsabella2023-01-30
最壞就是你賠錢啊
幫助是你講的zz
Quintina avatarQuintina2023-01-31
我偷你東西是為你好 really?
Lily avatarLily2023-02-02
至於刑責,要看你的侵害方式,自己去翻著作權法或找律師
討論吧
Aaliyah avatarAaliyah2023-02-02
你這邏輯就跟我是YouTuber 到你們店裏拍片是為你好所以
我不付錢是應該的一樣,根本流氓邏輯
Olga avatarOlga2023-02-03
到法院這樣抗辯叫做找死
Callum avatarCallum2023-02-02
你講的「因傳播有助益」你有辦法證明嗎?沒辦法證明就是
沒有
Ivy avatarIvy2023-02-03
笑死
Jake avatarJake2023-02-02
那只是著作權人不計較或是在養套殺,不代表你沒違法。
而你所謂的對對方有益云云,根本只是自己以為...
Daniel avatarDaniel2023-02-03
就算真的有助益好了 沒從你這邊收到錢就叫做損害...
Agatha avatarAgatha2023-02-02
我國確實有著作權侵權會坐牢的罰則條文
但既然本文作者說啥就是啥,法庭上就告訴法官
Margaret avatarMargaret2023-02-03
你說甭坐牢就甭坐牢就好了
Eartha avatarEartha2023-02-02
我確實都會拷問自己的當事人,只是口氣、態度跟方法不同
。通常算是柔和,但上次一個白癡被我抓到騙我,被我罵半
小時,理由很簡單,跟我說一個智障的故事理由,上法院
不是找死,當法官是白癡喔,花錢討罵是值得的,看你怎想
至於條文判例,自己google
Tracy avatarTracy2023-02-03
這一塊有點灰色地帶
以樓主的舉例來講,假設你在自己網站放上很多侵權物
Faithe avatarFaithe2023-02-02
對,某一些情況可以類似 promo ,對被侵權人有反射利益
Emma avatarEmma2023-02-03
(等等....樓主是不是有刪減掉本篇一些內容過?)
Rachel avatarRachel2023-02-02
(記得不是有提到有設計過的菜單,怎不見了?)
那好,別人從你提供的管道,取得了有著作保護的菜單內容
仿製此菜單,用在自己的餐廳上,大受好評
Steve avatarSteve2023-02-03
而受侵權的提告,然後仿製的店家說是從你這邊取得,以為
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-02-02
是ok 的,那........著作權人可不可以把你當幫助犯告呢?
Michael avatarMichael2023-02-03
要看你引用的資料類型,範圍大不大;告訴乃論,還得看
Puput avatarPuput2023-02-02
對方索要的金額