蘇在模糊焦點嗎?問題非面積!而是沒耕作不可蓋農舍! - 法律

聽說農舍主要用途是在放置農具..若是農作物接近收成..怕有人去偷..才會在農舍裡過夜..就近看管..如果一堆人違法..就變成合法..那還要法令幹嘛??這不是欺負那些依法而走的農民嗎??還是該說誰叫他們沒錢蓋好房子..2011-10-1001:05:59補充：他當然要模糊焦點嚕!!因為一開始他處理的就不漂亮..加上他後來又把柏油路刨掉..又種金佶又有蔬菜..這是什麼意思??完全不懂..或許深綠的民眾一樣會相挺..但是以選舉來說..藍綠各有基本盤..關鍵是在中間選民倒向哪一�

綠營向來只問藍綠不問是非，死不認錯硬ㄠ到底，蘇貞昌也住屏東，為什麼沒有蓋違法農舍？為什麼他哥哥沒有違法租用農地讓人擺夜市收規費？為什麼他表哥沒有經營違法堆放的沙石場？為什麼他老婆沒有連跳三級到老公主管的部會下屬單位當主管？為什麼他沒有將賓士車申請殘障使用免繳牌照稅？大蘇、小蘇人格高下立判，看來蔡主席是跟提名不分區立委一樣→選錯人了。

本來認錯改一下就可以不必在被追的事不知道為什麼要拗呢既然要農用旁邊種花也算差邊球都不願意做是自討苦吃還是苯到無藥可救呢像那祖墳租國有地蓋在上面很簡單就買下就好也不知道在弄啥一堆人跟本不了解這位邱大立委要說的意思民進黨說的都是公平正義不過做的都跟國民黨差不多...Showmore

民進黨的作風就是包庇到坐牢為止,阿扁就是一例,現在他們要把屏東王蘇霸王也包庇到牢裏去.

農地一戶蓋一間農舍農保還要排富(您別,南山人壽保了二十年,現在每個月領紅利,沒聽說要排富)香蕉一公斤一元看看大家會選為公務員加薪,加13趴,加育嬰假...的馬總統或是為農民的蔡總統...Showmore

鄉下很多人都這樣喔...打到自己人都還不知道,國黨的不是一堆人一樣嗎

蘇嘉全的支持者不會因為邱毅說什麼舉出什麼證據就不再支持蘇因為自己人的觀念一旦確立那是金鐘罩鐵布衫鋼板一塊現在只能寄望中間選民和藍營支持者以大局為重對馬政府不必那麼苛求否則讓蔡英文和蘇嘉全當選絕非藍營所樂見以蘇嘉全和屏東縣政府目前所顯現的作為讓人不禁又想起阿扁政府的執政模式這種模式也可能不是中間選民所樂見...Showmore

輸家全-全家輸--你以為我們都是傻子嗎---邱毅的空照圖及法規文件以解說非常清楚你還硬凹強辯牽拖更壞的是屏東市長(聽說以前是個不錯老師現在人格這麼低)來幫忙混謠視聽真是無恥一群難道民進黨都這種禍色哼----還想執政--真是佩---佩佩佩---服---

建議蔡英文蘇嘉全將『豪宅農舍』列入政見第一條：『開放所有農地一戶蓋一間農舍，協助並補貼農民每戶200萬蓋豪宅農舍。』至少增加300萬票。

大官就要住卡樹適也難怪有一把五元不知民疾的論調這款官要做副總統將來絕對是個禍害

隨便你們都有話可以說，改天在檢視他的老婆、小孩，還有鄰居吧。

問題：蘇在模糊焦點嗎?問題非面積!而是沒耕作不可蓋農舍!蘇嘉全沒有模糊焦點啊！庭院裡有『造林』美化環境。有種花，可稱為花農（不知道有種韓國草外銷否？）。魚池裡有養魚，可算是養殖業。耕作（種樹、種花）兼養殖不是標準的老農嗎？老農津貼不排富，將來也許可以領吧？版主不要血口噴人耶。一切合法！...Showmore