行政命令是否有法律保留原則之適用？ - 法律

供參考，請指教：
1.什麼是行政命令？法規命令、行政規則、職權命令...之類，是行政機關的立法行為。
2.什麼是法律保留原則？必須由法律層級才得以規定的事項，是積極的依法行政。
3.法規命令的制定不但須遵守法律保留，還必須授權明確、內容明確；行政規則、職權命令則是不涉及人民權利義務的細節性、技術性規定，故在不牴觸上位法規之法律優位原則下，可由行政機關自行制定，毋須法律保留。
4.查一下釋字433保留層級體系，將會更清楚。
2010-02-01 10:38:10 補充：
在行政作用法那一章前面部份

簡單提示：
一、釋字443：區分憲法保留、國會保留、相對法保、非屬法保。
二、行政命令有無法保之適用，必須先將「行政命令」分二大類探討
三、切記給付行政，亦分兩種法保
四、加分要件：舉釋字的例子(須要法保及無須法保)。而最好的例子就是「最高行政法院對於行政命令的判決」。
掌握以上要點，行政法要拿滿分絕對不是問題。
ps：千萬要和補習班的寫法「與眾不同」，不然分數無法「超高」。
加油。

如果沒記錯這是一題應是國家考試高考的題目～沒有標準答案！
端視大大對於法律保留之認知！
其對中標法、憲法、釋字443......中之地位為何？
各個學者對其看法，而提出之論述～
因為不才學藝不精，無法提供您參考的見解，尚請見諒！
如果您能融會貫通，將您見解很通順的書寫出來～
敍述得宜的話，那你就可得高分！
祝福您！
2010-01-27 23:33:33 補充：
吉米 ( 初學者 5 級 )　大大給了一不錯之思考方式！

當然沒有
法律優位的基礎下
行政命令當然沒有有其法律保留原則的適用
因為那不是法律