行政法，"切結書"的問題??? - 法律

※ 引述《Mcdona1d (麥當勞 ™)》之銘言：
: 請問一下，高雄高等行政法院97年訴字第903號判決:
: 人民依切結書所為之意思表示如若構成與行政機關所為之雙方法律行為
: 之一部分，而得解為邀約或承諾者，則此等切結書亦得構成契約一部分。
: 因為小弟看不太懂這一段話，有比較白話的例子嗎??

人民依切結書所為之意思表示

如若

構成與行政機關所為之雙方法律行為之一部分，而得解為邀約或承諾者，
^^(解釋)
則此等切結書亦得構成契約一部分。


舉例(隨便舉):公務人員服務誓言
(這張沒簽,人民不能跟政府簽訂魔法契約,成為魔法少女(公務員).....)


另外97,訴,903沒這段,大大從哪看到的?

而且,應該是 則此等切結書亦得構成行政契約之一部分
^^^^漏這個.

--