被告恐嚇取財不成立可反告什麼 - 法律

=====刑法第169條：誣告罪(公訴罪)意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據或使用偽造、變造證據者，亦同。((((從頭到尾A都在旁可作證那麼請問這是否算污告?)))答：(B無罪)因為B客觀上並沒有意圖讓C受刑事或懲戒處分的犯意.或著意圖讓C受刑事或懲戒處分而向公務員誣告的事實.所以是不會成立誣告罪的..====刑法310條：誹謗罪(告訴乃論)====意圖散布於眾而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹旁罪處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。散佈文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。(((B說C有恐嚇且有威脅他,事實若與否相同是否可提出毀謗or污告?)))�

你好~如果對方向你提出恐嚇取財的告訴全然是捏造不實的，那你可以反向他提出誣告之訴。但如果對方提出恐嚇取財的告訴，雖然判決不成立，但有事實根據，只是罪證不足以論罪，並非憑空污告，那麼你提出誣告之訴也不會成立。所以你必須衡量是否該告訴是捏造而來，而非自身罪證不足而沒有被判處刑責。假使對方真的捏造不實而提告於你，那你大可以提出誣告之訴並要求相當額度的賠償金。這是刑事附帶民事賠償的案件。以上提供你做為參考~...Showmore

刑法第169條(誣告罪)....公訴罪意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑，可以附帶民事求償...但法官會斟酌你本身的條件來裁定金額(舉例:你可以提民事求償100萬，但法官可能會判賠償10萬)

希望不要以投票選出最佳解答.