被告恐嚇毀謗名譽 - 法律

By Daph Bay
at 2010-02-17T00:00

Table of Contents

我被人提出告訴毀謗恐嚇名譽提告人與我有大筆金錢往來尚有欠我尾款未還清也不願出面處理解決我在她家門口貼大字報上面註明騙財騙色他提告我恐嚇毀謗名譽我該怎樣處理呢請各位專業人士給我點建議

All Comments

By Daph Bay
at 2010-02-17T18:46

澔您好：所謂公然侮辱，指不特定人或多數人得以共見共聞之狀態，又所謂侮辱，指對他人為輕蔑之表示，其實質內涵需具有足使他人在精神上、心理上感受到難堪或不快之虞者。假如散佈的內容足以損壞當事人的名譽，還要加一條誹謗罪。可蒐集相關的資料與證人，並且於法庭上提出相關的證據，並且直接對告訴人提出償還債務之訴訟。但是假如沒有借據或是相關證據來證明毀謗之事為事實，告訴人提出的各項訴訟當會成立，被告將需承擔法律責任。建議您聘請專業律師來處理這個訴訟，並且將所有資訊提供給專業律師，狠很的來打這個官司。參考法條刑法第305條恐嚇危害安全罪以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。第309條公然侮辱罪公然侮辱人者，處拘役或三�

By Zanna
at 2010-02-20T00:16

您好:恐嚇毀謗名譽之毀謗罪....法律要構成必須符合刑法第三百一十條「誹謗罪」第二項規定「以文字或圖畫，意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為加重誹謗罪」，因為尾款未還清問題，四處張貼內容有詆毀她名譽之「文字」海報，已符合加重誹謗罪之構成要件。但誹謗罪亦規定「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰」（阻卻責任要件）....對於所誹謗之事，能證明其為真實者....您想一想是不是真實...如果不是建議設法和解...如果有事實証明....騙財騙色...那您應該沒事..希望平安......Showmore

By Daph Bay
at 2010-02-20T09:13

一切以証據為主.貼大字報並沒有違法,但要有事實根據.

被告恐嚇毀謗名譽 - 法律

All Comments

Related Posts

我跟我女友想結婚

這樣是否有肖像權的問題??

道路交通事故初步分析研判表問題

警察4等特考刑法入門的重點問題...(急)

2010排氣管新法規