被誣告詐欺 - 詐欺

Table of Contents

※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板 #1Iw6ucYD ]

作者: qwert2013 (多國聯軍) 看板: PttLifeLaw
標題: [刑事] 被誣告詐欺
時間: Wed Jan 29 10:57:38 2014

事實經過:
我哥前幾天收到法院傳票 上面寫著:本案被告 罪名:詐欺
是情事 我哥是電腦自營商 他有個十幾年的朋友兼客戶(以下簡稱甲)
甲有個朋友(以下簡稱乙)與我哥不認識也沒碰過面
甲介紹乙向我哥訂購一批電腦
乙用匯款的方式預付了400萬給我哥 要我哥將剩下的錢交給甲
於是電腦報價出來是100萬元 於是我哥去銀行提款 並在銀行門口將300萬現金交給甲
想說都十幾年老朋友老客戶了所以就沒有簽所謂的單據
之後乙說他一直聯絡不到甲 於是找我哥要那300萬
現在就是甲不知去向 而乙懷疑我哥和甲串通吞了那筆錢 於是跑去報案
因為聯絡不到甲 所以他打算對我哥提告
而我哥懷疑整件事情是甲跟乙串通起來搞鬼



問題:
目前三個人都是口頭之詞 唯一有明確證據的是乙匯400萬給我哥有銀行匯款記錄
1 法官會如何問審?
2 我哥到銀行提款並把錢交給甲這整個過程應該會有監視器錄到吧
3 甲跟乙的通聯記錄應該可以調出來當作線索來參考吧
4 我哥勝算機率高嗎
5 假設對方敗訴 我哥可以反告他誣告並請求附帶民事賠償嗎

先感謝各位幫小弟解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。

--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2014-02-01
2.如果要調監視器就趕快,那個保存期限不長...
Ethan avatarEthan2014-02-02
視設備容量而定,短的只有保存14天...
Necoo avatarNecoo2014-02-05
1.剛提告應該都還在偵查庭,檢察官會初步釐清案情。
Olivia avatarOlivia2014-02-10
3.可以向檢察官要求,請檢察官調,但不一定有用
Joseph avatarJoseph2014-02-12
5.並非乙憑空捏造事實,可以告但不太會成立...
Frederica avatarFrederica2014-02-14
最後,牽涉的金額那麼龐大,應該要花$$請律師了...
Agatha avatarAgatha2014-02-17
故事兜不攏,介紹客戶買電腦,卻可從貨款中另外取走3/4
的溢付金,這個給付的原因為何?又為商品供應商,估價與
Hedwig avatarHedwig2014-02-19
售價相差三倍之多,顯與常情有違~且如有交付貨物,只是
Isabella avatarIsabella2014-02-19
應退貨款處理上有爭執,何來詐欺?當然還有其他疑點,就
James avatarJames2014-02-21
不一一點出,只是光憑這樣不合理的事實陳述,難給有效的
Liam avatarLiam2014-02-22
處理意見~是否其中有其他曲折,建議原PO真要幫忙的話,
把來龍去脈先搞清楚,有需要的話帶資料找律師諮詢,免得
Daniel avatarDaniel2014-02-24
在偏差的事實上做處理,最後無濟於事、得不償失~
Olivia avatarOlivia2014-02-24
感謝二位回覆
Donna avatarDonna2014-02-27
p大 我也是這樣想 實價100萬卻預付了400萬
正常情況付款不會這樣付的
Charlie avatarCharlie2014-02-28
確實會讓人懷疑其意圖
Frederic avatarFrederic2014-03-01
問題一:是否是"乙親自指示令兄將300萬元交付予甲?"
Elma avatarElma2014-03-05
問題二:令兄明知電腦價金僅一百萬元,是否與乙另有勾串
Isabella avatarIsabella2014-03-05
將對文內未敘之特定對象(如乙的公司)進行訛詐共同行為??
George avatarGeorge2014-03-10
換言之,乙對於付出四百萬取得值一百萬設備是否為主使者?
抑或乙根本不知道付四百萬只有買到一百萬的設備??
Caroline avatarCaroline2014-03-11
總之,本案應該"不只一件詐欺案存在,可能是黑吃黑"
建議洽請律師釐清案情,以為正確處置....
Rebecca avatarRebecca2014-03-13
回m大 一:是
Isla avatarIsla2014-03-15
二:家兄收到400萬當時沒想那麼多
只是單純地想反正多退少補
John avatarJohn2014-03-16
再者 要說家兄根甲串通騙錢 實在找不到理由
Donna avatarDonna2014-03-20
因為家兄開電腦店已經十幾年了 做這種串通騙錢的事根本
Linda avatarLinda2014-03-24
是自毀名聲而已 況且用這種方式騙到錢人早就捲款烙泡了
怎可能還繼續一如往常正常營業
Enid avatarEnid2014-03-26
所以我覺得光憑這點起碼家兄就沒有犯罪意圖了吧
Xanthe avatarXanthe2014-03-31
樓上,你太天真了。 XD
Quanna avatarQuanna2014-04-03
能拗成民事上的不當得利,然後賠對方300萬就不錯了。
「還」
Mia avatarMia2014-04-05
反正無法舉證甲A錢這件事的話,你哥就有法律上的責任。
Linda avatarLinda2014-04-07
這種通常要給收據讓對方簽名吧
Una avatarUna2014-04-11
現在問題就是找不到甲在哪...
Dora avatarDora2014-04-12
建議向銀行請求協助保全提領後並交付的影帶資料作為佐證
Kama avatarKama2014-04-16
勾串甲與否跟令兄無關,因為是某乙示意交付,更甚者是否是
否有可能是某甲某乙蓄意聯手訛詐令兄,亦有相當之可能
Gary avatarGary2014-04-19
綜言之,令兄若確實受乙之命交付款項,某甲事後所為應由某
乙去承擔,而非交付款項之令兄....
Dora avatarDora2014-04-21
個人不認為以一商場打滾十數年之久且未掛點之商賈...
Damian avatarDamian2014-04-22
會率意提領數百萬元現金恣意交付而未有任何提防之心..
多退少補??拜託.....退補金額高達交付金額的"四分之三"
Rae avatarRae2014-04-27
此以不易說服他人有"多退少補"之情況
三百萬耶~~~~~三百萬耶~~~~~~若吾人是法官,根本無法信服
Victoria avatarVictoria2014-04-29
隨便這樣子口頭指示就交付數百萬元現金予他人而無任何
防範之行為.......
Una avatarUna2014-05-01
您知道三百萬有多大疊嗎???
更不用講,敢問一下,有問過"某乙為何要交付三百萬元給某甲
Victoria avatarVictoria2014-05-05
開店十幾年了,轉讓3百萬卻沒有單據,如果監視器沒拍到,
Linda avatarLinda2014-05-08
到時恐怕很難交代清楚的
Victoria avatarVictoria2014-05-08
多謝各位給的這些看法,現在就等開庭
Kama avatarKama2014-05-10
其實早就懷疑根本是甲乙串通的
Freda avatarFreda2014-05-10
不過用這種簡單的串通招數就想騙人,法官不是傻瓜啦
Ina avatarIna2014-05-11
要怎樣舉證呢??? 您打算用這樣子作為辯解的話,風險滿大的
Lauren avatarLauren2014-05-14
法官是不是傻瓜不知道,不過令兄行為,法官可能更不採信...
有想過怎辦??
Irma avatarIrma2014-05-17
詐欺是刑事罪,不是單純兩造書面辯論就可以判了
Harry avatarHarry2014-05-22
這案子走公訴程序,檢察官應該也會找開偵查庭吧,找律師吧
Kyle avatarKyle2014-05-23
通聯記錄只能佐證有打電話,又不代表有勾串蓄意訛詐令兄
令兄跟某甲也有電話往來不是嗎? 那可否也認定是勾串??^_^
Harry avatarHarry2014-05-24
總不會講某甲跟某乙打電話是勾串,令兄跟某甲打電話就不是
Oscar avatarOscar2014-05-26
這是典型的三角詐騙啊
Donna avatarDonna2014-05-27
不算....三角詐騙要兩方不知情,本案存在乙方這一塊
Jacky avatarJacky2014-05-28
去銀行調監視器看看
Adele avatarAdele2014-05-29
現在就怕乙不承認有指示交付這一塊.....
Robert avatarRobert2014-06-01
這故事告訴我們不要太相信熟人
前幾天一個開包子店的單親媽媽也是被以前認識的高中同學
把財產都騙光
Dorothy avatarDorothy2014-06-02
你確定你哥說的是真的?法官都遇到很多壞人了,心不天真
你哥當生意人第一天?會收四百萬代還300萬?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-06-03
監視器有沒有拍到你還問網友?動作快點....