見死不救觸犯的法條 - 法律

Dora avatar
By Dora
at 2017-08-05T20:51

Table of Contents

印象中幾年前臺灣出現好幾起路人好心幫助受傷的騎士

卻反遭騎士家屬提告求償

後來在中國也有類似的案例

最後造成路人受傷倒在地上時,周遭竟沒有任何人願意幫忙



只是在這個案例發生前,我知道臺灣有一種法條

如果眼前有路人如果不救就會死,但你見死不救直接離開現場,你是會有刑責的!

所以那時候案子爆出來時我很緊張

因為一旦你在路上看到有人倒下,你完了,百分之百準備吃官司
幫忙:家屬提告求償(印象中有刑責,一時想不起來是哪條罪)
不幫忙:見死不救,吃上刑責!



問題:
若發生見死不救,傷者家屬是否可以對不協助的人提告?

--
【看板列表】 批踢踢實業坊 看板《Gossiping》
[←][q]回上層 [→][r]閱讀 [↑↓]選擇 [PgUp][PgDn]翻頁 [c]新文章 [/]搜尋 [h]求助
編號 看 板 類別 轉信 中 文 敘 述 人氣 板 主
● 1 ˇGossiping 綜合 ◎[八卦] 天佑台灣每一個人民 爆!talk520/hate
2 ˇToS 轉珠 ◎[神魔]轉珠之時,更要關心服貿 爆!s91812/ice05
3 ˇHatePolitics 心情 ◎政治黑特板 爆!setzer

--
Tags: 法律

All Comments

Anthony avatar
By Anthony
at 2017-08-08T23:11
要有救助義務之人見死不救才會有吧!刑法15條+271
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-08-09T05:47
或可能牽扯到293或294
Christine avatar
By Christine
at 2017-08-12T07:54
同一樓 然後要救就要救到底 中途跑掉也很容易出事
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-08-15T23:19
沒有,見死不救沒事,你不要去亂動對方,那個給專業的去
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-08-19T14:28
舉個例,比方警消執行職務時,或船長、列車長這些人
,就有救助義務,或是救生員、危險共同體等,這刑總
的問題
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-08-24T09:57
保證人地位
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-08-28T01:58
看看對岸的例子,救人救到被告
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-08-31T18:38
請你先提供你所知道的法條?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-09-05T12:29
love大 請問如果是放假的醫護人員見死不救呢 有罪嗎?
Jack avatar
By Jack
at 2017-09-10T06:05
台灣沒有啊,到底問哪一國
Linda avatar
By Linda
at 2017-09-11T20:32
德國這條基本上嚴格限制使用。會上新聞的原因就是真的
很少真的用到這條
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-09-13T16:11
而且除了德國以外,有同樣規定的國家也少。
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-09-15T14:12
大部分還是以義務的有無做為遺棄罪判斷的要件
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-09-15T21:40
要有法律上或契約上救助之義務,見死不救才會有法律上
的責任。
Jake avatar
By Jake
at 2017-09-18T04:08
293要有積極的遺棄行為,就這樣。
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-09-20T02:32
感謝,所以現階段臺灣還不至於因為見死不救遭起訴
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-09-22T22:03
陌生人就無所謂
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-09-26T23:34
又是個被霉體誤導的案例
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-09-30T04:22
保證人地位 才會成立不作為犯
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-10-04T10:12
擴大也沒啥不好
法官本來就不是完全照法條來判,避免有心人走漏洞
適時擴大法條範圍是非常合理的事
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-10-09T08:58
罪刑法定 刑法適用豈能由法官決定擴張範圍與否
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-10-12T20:42
有喔,侵占罪的適用範圍,實務就擴張解釋
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-10-14T09:48
例如 店家找錯錢 而顧客明知卻悶不吭聲地收下
或是匯錯款到別人的帳戶,而對方不還錢
成不成立侵占,學說都說只成立民法的不當得利
但實務上可是成立侵占罪的
John avatar
By John
at 2017-10-15T04:47
擴張也不能超過法律文義,不然就是類推適用
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-10-17T14:59
另外舉個例,交通罰則的越線,在實務上可是直接認定
壓線就算越線喔,法條上寫越線,但實務執行可是壓線
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-10-18T14:06
就算越線喔。所以實務歸實務,法條歸法條
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-10-23T13:48
供啥小…朋友,邏輯在哪裡
Irma avatar
By Irma
at 2017-10-27T09:32
樓上搜尋一下這個ID之後就可以不用和他認真了

希特勒不是金髪碧眼的?

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-08-05T15:34
他不是雅利安人嗎,理應金髪碧眼,但真實的他是棕髪棕眼,他是猶太人嗎?我一直不明白,如果他是jewish,他為何殺猶太人

請教關於意思表示錯誤熟知的人

Ina avatar
By Ina
at 2017-08-04T11:17
※ 引述《sargent (普賢王如來祈願文)》之銘言: : ※ 引述《sargent (普賢王如來祈願文)》之銘言: : 自己回一個自己思考的解答 : : 最近發生一件真人真事案例,但經稍微改編一下,以方便問版友有關於 : : 其中的法律關係的相關問題: : : ------------------ ...

請問台北地院家事法庭位置

Jacob avatar
By Jacob
at 2017-08-04T05:10
小弟最近接到台北市社會局的公文 我那已經30年沒聯絡過的父親被安置在安養中心 要我們家屬出面 我住台中 有先去附近的區公所問過法律諮詢 律師建議我們兄弟向台北地方法院提出免除扶養義務聲請 只要自己下載空白書狀寫好寄過去就可以 可是我上網查詢台北地院的地址是台北市中正區博愛路那ㄧ個 但家事法庭是在新 ...

請教關於意思表示錯誤熟知的人

Blanche avatar
By Blanche
at 2017-08-04T01:24
※ 引述《sargent (普賢王如來祈願文)》之銘言: 自己回一個自己思考的解答 : 最近發生一件真人真事案例,但經稍微改編一下,以方便問版友有關於 : 其中的法律關係的相關問題: : ---------------------------------------------------- : ...