設計創意上的合法性 - 法律

其實這些問題總結就是，合法購買的授權在哪邊？如果是公司企業購買的圖庫，那麼在購買(採購)的時候應該會有簽約吧！簽約內容是否有說明這些圖庫內的圖其合理的使用範圍呢？例如，被授權可以將這些圖用在文宣品上...等，合法購買並不代表就能夠用於商業上的利用喔，就像是你合法購買了一片CD，但並不代表你就可以把CD內的音樂燒成光碟販售一樣。主要還是要看當初在購買的時候有沒有被授權到這一塊。至於你說在展覽上販賣圖庫的廠商，雖

我參考了富爾特數位影像圖庫的網站，他們的做法給您參考。一、曾經在百貨業行銷設計課做過設計,百貨業設有法務部,各種商標商品促銷活動…等,均要通過法務取得合法性,文宣設計的商標著作權也是,設計課有購買合法圖庫,但是極具爭議性的地方是,有些文宣品可以直接放現有的圖庫,另外一點是曾經被主管告知不能直接使用圖庫,只能當作參考,必須加以修改才能法置在文宣品上,不然會有圖庫專門的公司會派人搜尋各大商業賣場或是商圈尋找是否有廣�

1.設計創意上的合法性綜合以上不同公司性質的設計(百貨公司的行銷設計課)(廣告公司)案常理前者是大企業,後者是專門公司,對於文宣創意上的合法性應該都會很謹慎但是在使用上卻有極大的出入科技法律及實務經驗如何證明他的東西是仿製你的，法律問題小蝦米對大鯨魚的高手喔‧遇過許多的法律案子及智慧財產權、著作權、專利、商標‧法律智慧財產;法律問題;解開法律的謎題.真相這就是爭取機會.合法的法律途徑.參考資料：相關問題請參觀部落��