詐欺取財..偽造文書的罪犯藏匿犯罪所得 - 法律

我想請教A犯詐欺取財與偽造文書罪被判刑確定..犯罪所得不知去向。想請教各位板大們→我跟朋友在討論，如A犯罪後取得贓款就開始利用別人帳戶..將贓款.轉來轉去企圖將贓款隱匿...讓檢方查不到...既使A被判刑去服監...可最少保住錢..不會白關。
朋友說算是高招.他都已被判刑確定了也服刑了，既使被發現他隱匿贓款應該也不會在被告了吧！因為一罪不能兩罰。
可我認為利用別人或親人的帳戶在犯罪後或偵辦起訴審理中還繼續隱匿贓款的行為，是再次犯罪跟他之前犯的詐欺取財是無關.......A應該是跟阿扁他們一樣犯洗錢罪。
大大們幫我跟我朋友評評看哪個人對......謝謝大家
Update:
我是對的...謝謝版大的肯定...對你的回答我有個疑問..不超過500萬就不是洗錢...那A隱匿犯罪所得還是犯詐欺罪....那之前犯的已是詐欺罪且都判刑了.....對隱匿贓款還會六外論罪嗎？還是就跟我朋友說的一罪不2罰？我想到此就卡住了...真的是腦袋不好
Update 2:
j有人回答我的提問真是開心...我有跟朋友繼續討論...朋友說會詐財的人就是缺錢...，那A將錢藏起來是必然的事...所以藏錢這行為應該不會另外被論罪。可我的想法是被害人都提告他還繼續將贓款轉移藏匿...那就是再次犯法....跟之前所犯的詐欺已是兩碼事
Update 3:
我懂了...謝謝你的答覆...這真恐怖我一直以為犯罪的藏犯罪所得是理所當然的事..原來是兩碼事..那線再是一罪一罰...如果他是在修法後犯的...那不救每轉一次贓款就算犯一次罪.....我的天啊......
Update 4:
隱匿刑事證據罪(刑法165條妨害證據罪) 在罪責部分須為隱匿關係他人案件之證據~ 所以A如果已經是詐欺罪被告 那他隱匿關係自己案件的刑事證據在罪責部分會因為欠缺期待可能性而不構成本罪。
這位板大的說法就跟我朋友的說法是一致的...詐欺犯藏匿犯罪所得是其本性..試想為何他會詐欺取才不就是為錢....當然要想盡辦法藏好..不要被發現...這就是我跟朋友爭論的點...我認為犯罪者藏好不動那可能沒再次犯罪....可她為隱匿犯罪所得...讓檢方無從查緝..讓被害人己始從民事得到賠償判決...也無從執行...因為他將財產都放到別人名下...也就是所謂脫產.....這就再次犯法....
不知我的論點對不對
Update 5:
※『朋友發現他的債務人【這債務的產生是債務人盜領朋友的存款】
這個論點本身就有問題
因為對方為盜領存款 是觸犯了法律行為
也就是此人侵害了朋友的權利
屬於侵權行為
跟債務 是一點關係也沒有
所以不可能是侵害債權 】謝謝版大費新幫我解惑..上面這段話是在網路上擷取的.我看起來她的意思是觸犯法律行為跟債務一點關係都沒有....那就不能說是債務...那就不是毀損債權......那根脫產無關..法律真是複雜..意思不就回歸我朋友說的隱匿贓款無罪...這不就是所謂的法律漏洞....只要懂得鑽的人...就可逃過法律的制裁.
Update 6:
看完大家的回覆....謝謝大家的意見何討論...沒罪詐財的人沒罪...提供帳戶的人也沒罪...我體會一件事..法律真的事給懂得人用的....不懂的話千萬不要犯法....就像我一樣本來以為我的看法是對的.....現在看來我朋友比較對....只要不被發現..等到判決..服刑後...己始被發現...也無法可辦...來不及...且也過了追溯期....因為法律不是說發現犯罪...2年內沒告..就過了追溯期....
Update 7:
我還想到個點就是借帳戶給A的人【我說的前提是A承認這些借來的帳戶錢都是A存的錢 跟借帳戶的人無關】那被害人可向他要錢嗎？還是說要向A要？我跟朋友也有討論到.....最重要的是如何證明那些是贓款.........那界帳戶的人是否已逃過刑責...因為A犯的桉已判刑確定...那時沒追溯到借帳戶的人....應該就不會再被告了...因為案子以中絕判決確定了.